Metsien hävittäminen Boliviassa – syyt, seuraukset ja mahdolliset korjauskeinot

Global Forest Watchin mukaan Bolivia on yksi maailman suurimmista metsistä maista.

Alkuperäiskansat, villieläimet ja vesilähteet ovat riippuvaisia ​​Bolivian ekologiasta, joka vaikuttaa vakavasti Metsäkadon. Vuosina 2001–2021 se tuhosi 3.35 Mha kosteasta alkumetsästä.

Metsien hävittäminen Boliviassa – Yleiskatsaus

Kasvavat soijatilat tuhoavat Bolivian metsiä ja muita luonnollisia ekosysteemejä. Todennäköisyydet näyttävät kuitenkin vähäisiltä, ​​koska hallitus on ensisijaisesti kiinnostunut talouskasvusta ja metsien hävittämättömien tuotteiden kysyntä on vähäistä.

Viimeisten kahdeksan vuoden aikana Bolivian metsien häviämisaste on kasvanut 259 prosenttia, mikä johtuu pääasiassa maan kasvavasta maataloussektorista.

Bolivia tuhosi yli 596,000 2022 hehtaaria metsää pelkästään vuonna XNUMX ja sijoittui kolmannella sijalla maailmassa Brasilian ja Kongon demokraattisen vallan jälkeen. Suurin huolenaihe on soijatilojen kehittäminen kasvavan rehun kysynnän tyydyttämiseksi.

Suurin osa Bolivian soijatuotannosta sijaitsee Santa Cruzin itäisessä departementissa, jossa lähes kolme neljäsosaa viimeaikaisista metsien hävittämisestä on tapahtunut.

Lisäksi alueella asuu rikas ekosysteemi, joka sisältää armadilloja, valtavia saukkoja ja harjaisia ​​susia, sekä Chiquitano, kuivametsä, joka on nimetty paikallisen alkuperäiskansojen mukaan. Soijan kasvun osuus Chiquitanon metsäkadosta on noin 19 prosenttia.

Soijan viljelyyn liittyi 77,090 2020 hehtaarin metsänhakkuut ja -muutos vuonna 105,600, mikä nousi 2021 XNUMX hehtaariin vuonna XNUMX elokuussa julkaistun Trasen uusien tilastojen mukaan. Boliviassa on paljon ankarampaa soijan kasvuun liittyvää metsäkatoa kuin muissa Etelä-Amerikan maissa.

Jokaista tuhatta Boliviassa vuonna 2021 tuotettua soijatonnia kohden poistettiin 31.8 hehtaaria alkuperäistä kasvillisuutta; Tämä on viisi kertaa suurempi kuin Paraguayssa, seitsemän kertaa enemmän kuin Brasiliassa ja kolmekymmentä kertaa enemmän kuin Argentiinassa. Viimeisten kahdeksan vuoden aikana Bolivian metsien hävitysaste on noussut 259 prosenttia.

Bolivian metsäkadon ongelman tunnistaminen

Poliittinen tekijä on ensisijainen. Luomalla hyväntahtoisempia säännöksiä Bolivian hallitus edistää soijakasvien kasvua tyydyttääkseen maan kasvavan vientikysynnän.

Se on esimerkiksi muuttanut metsäalueiden maanjakoa viljelyn sallimiseksi, kuten Benin departementissa, ja korottanut soijan vientikiintiöitä.

Bolivian hallitus aloitti a biopolttoaineiden kehittäminen aloite vuonna 2022 ja investoi noin 700 miljoonaa dollaria. Tämä saattaa johtaa lisääntyneeseen metsien hävittämiseen ja maan muuntamiseen sekä merkittävään soijan kysynnän kasvuun.

Bolivian hallitus on antanut luvan maan tuhoaminen aiemmin ilman lupaa poistettuja lupia sekä yhä useamman luvan myöntämistä soijan viljelyyn tarkoitetun maan raivaamiseen.

Niissä harvoissa tapauksissa, joissa laittomasta metsäkadosta rangaistaan, sakot ovat pieniä – 0.2 dollaria hehtaarilta verrattuna 200 dollariin hehtaarilta muissa naapurivaltioissa.

On myös taloudellisia motiiveja. Bolivian soijateollisuus on paljon vähemmän tuottavaa kuin muiden maiden. Bolivia tuottaa huomattavasti vähemmän soijaa kuin Brasilia, Argentiina ja Paraguay, jotka tuottavat 2.7–3.5 tonnia hehtaaria kohden. Bolivia tuottaa noin 2-2.3 tonnia hehtaarilta.

Tämä tarkoittaa, että soijan viljely vaatii suuremman viljelyalan. Soijantuotannon kehittäminen voidaan helposti rahoittaa Bolivian pankkien lainoilla. Metsien hävittämistä vauhdittaa myös maakeinottelu, mikä auttaa kompensoimaan soijasadon alhaisempia tuloja. Maanomistuksen turvaaminen saavutetaan raivaamalla maata.

Bolivian metsäkadon tärkeimmät syyt

Maaperän eroosion, biologisen monimuotoisuuden vähenemisen ja muuttuneiden säämallien ohella Bolivian metsien hävittäminen vaikuttaa myös alkuperäisyhteisöihin, joiden toimeentulo on riippuvainen metsistä. Amazonin alue on haavoittuvampi tulviminen kuin muissa paikoissa metsäkadon vuoksi.

  • Luonnonvarojen ylikulutus ja konepohjainen maatalous
  • Pienimuotoinen maatalous
  • Karjanhoito
  • metsäpaloja 
  • Kaivostoiminta ja öljyn/kaasun tuotanto
  • Vesivoiman padot
  • Väestönkasvu ja muuttoliike
  • Tieinfrastruktuurin rakentaminen ja parantaminen
  • Hakkuu
  • Polttopuun louhinta

1. Luonnonvarojen liiallinen kulutus ja konepohjainen maatalous

Luonnonvarojen liikakäyttö vaikuttaa haitallisesti Bolivian luonnonvarojen uusiutumiskykyyn ja johtaa metsien häviämiseen. Ihmiset eivät pysty kehittämään korvaavia suunnitelmia erilaisille resursseille, joita he käyttävät kestämättömällä nopeudella. Tämän seurauksena suuria metsäalueita on menetetty, mikä on jättänyt maaston autioksi ja kykenemättömäksi ylläpitämään eläin- tai kasvielämää.

Bolivian maanviljelijät käyttävät koneita ja teknologiaa lisätäkseen tuottavuutta ja tehokkuutta. Viljelijät voivat nopeasti viljellä ja korjata satoa valtavassa mittakaavassa raskailla välineillä. Haittapuolena on, että se voi johtaa maaperän eroosioon.

Koska se käyttää liikaa kemikaaleja, tämä käytäntö on myös vaikuttanut siihen maaperän hajoaminen ja veden saastuminen. Se lisää myös kasvihuonekaasupäästöjä.

2. Pienimuotoinen maatalous

Pienimuotoiseen maatalouteen sisältyy lukuisia työvoimavaltaisia ​​tuotantomenetelmiä, mukaan lukien pääasiassa riisi, maissi ja monivuotiset viljelykasvit, kuten banaani. Vastaavat agentit pyrkivät usein tuottamaan sekä rahatuloa että toimeentuloa samanaikaisesti. Vienti muodostaa hyvin pienen osan pienviljelijöiden tuotannosta.

Lisäksi tämä sisältää jonkin verran integroitua lehmänkasvatusta monitoimisessa pienimuotoisessa maataloudessa. Yleensä jokainen perhe viljelee kaksi hehtaaria vuodessa vaihtelevalla viljelystrategialla. Suurin osa pienviljelijöistä on ylängöiltä muuttaneita alkuperäiskansoja.

Pohjois-Andien Piemonten kosteat alueet ja Santa Cruzin pohjoispuolella sijaitsevat alueet ovat suurin osa niistä.

Viimeksi mainitun alueen tuottajat ovat omaksuneet mekaanisia tuotantojärjestelmiä yhä enemmän; nämä järjestelmät kuuluvat "koneistetun maatalouden" alle näissä tapauksissa.

Alalla asuvia alkuperäiskansoja on vähän, ja heillä on mitätön vaikutus metsien hävittämiseen ja maataloustuotantoon.

3. Karjanhoito

Bolivian metsäkadon ongelmat johtuvat suurelta osin karjankasvatus. Suuret metsäalueet on raivattava, jotta karjalle jää tilaa, mikä tuhoaa elinympäristöä.

Lisäksi lannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö lehmänrehun tuotantoprosessin aikana voi saastuttaa virtoja ja heikentää maata.

4. metsäpaloja 

Tulipalojen käyttö maatalousvälineenä maan raivaamiseen viljelyä varten on tärkein metsäpalojen syy Boliviassa. Vaihtoehtoisten lähestymistapojen korkeat kustannukset ja tahallisen polttamisen löyhä sääntely ovat todennäköisesti taustalla olevia syitä.

Metsän osien purkamisen ja sen alkuperäisen latvoksen muuttamisen lisäksi tulipalot voivat muuttaa alkuperäistä lajikoostumusta. Tämä sisältää tulokaslajien, jotka lopulta ohittavat alkuperäiset lajit, maahantulon, mikä johtaa ekosysteemipalvelujen ehtymiseen ja näiden alueiden elpymisen tai uudelleenkäytön mahdottomuuteen.

Polttaminen myös vähentää maaperän hedelmällisyyttä, koska se polttaa kuolleita orgaanisia aineita ja estää ekosysteemejä uusiutumasta luonnollisesti. Haitallisimmat vaikutukset ovat puiden katoaminen ja syttyvän materiaalin kerääntyminen, mikä aiheuttaa palojaksoja, jotka pahenevat ajan myötä.

5. Kaivostoiminta ja öljyn/kaasun tuotanto

Kaivostoiminnan vaikutukset ja öljyn ja kaasun talteenotto Bolivian metsässä ei ole hyvin dokumentoitu. Alankomailla, erityisesti Santa Cruzissa, on jonkin verran kaivostoimintaa, vaikka kaivostoimintaa on perustettu koko maan länsipuolelle.

Metsien häviämisellä ja metsäpeitteen muuttamisella avoimille tuotantoalueille on suoria vaikutuksia metsiin. Epäsuorat vaikutukset syntyvät, kun lähellä olevat metsät vaurioituvat tai katoavat ja niitä käytetään raaka-aineena maanalaisen kaivoksen tai kaivosleirin rakentamisessa.

Yksi esimerkki on metsien hävittäminen ja heikkeneminen johtui kullankaivoksesta trooppisessa Larecajan maakunnassa La Pazin departementissa (Guanayn, Tipuanin ja Mapirin alueet).

Täällä suuri joukko pienimuotoisia kaivostyöläisiä järjestäytynyt osuuskuntiin kaivan kultaa avolouhoksissa ja maanalaiset kaivokset, joissa käytetään tyypillisesti ympäristölle haitallisia menetelmiä. Näiden toimien hallintaa vaikeuttaa epävirallisuus.

Kaivosalan megaprojektit Don Mario ja Empresa Siderúrgica del Mutún voivat vaikuttaa merkittävästi metsien hävittämiseen muun muassa kasvihiilen odotettavissa olevan kysynnän vuoksi. Nämä hankkeet sijaitsevat Santa Cruzista kaakkoon.

Samoin Brasilian terästeollisuus voi nostaa Bolivian kasvihiilen markkinoita.

Useiden Amazonin jokien tulvakullan louhinnalla on vain vähän vaikutusta metsiin, mutta se johtaa elohopean käyttöön liittyvään saastumiseen.

Öljyn ja kaasun louhintaan liittyvien etsintöjen ja peltojen raivauksen seurauksena myös metsien hävittäminen on seurausta näistä toimista. Silti kulkuteiden kehittämisellä on todennäköisesti ollut välillinen vaikutus.

6. Vesivoiman padot

Boliviassa on paljon vesivoima potentiaalia, joka voidaan viedä vientiin.

Vaikka Andien voimakkaat rinteet mahdollistavat energian tuotannon suhteellisen pienellä vedellä, Amazonin suurilla vesivoimaprojekteilla on tyypillisesti merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia patojen aiheuttamien laajojen metsäalueiden tulvien vuoksi. Näillä hankkeilla on myös vakavia vaikutuksia paikalliseen väestöön, biologiseen monimuotoisuuteen ja ilmastoon.

Vedenalaisen biomassan hajoamisessa syntyvä metaani vaikuttaa ilmastoon.

Useiden patojen rakentaminen Madera-joen valuma-alueelle osana Etelä-Amerikan alueellisen infrastruktuurin integrointialoitetta (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana, IIRSA) on ohjelma, jolla on valtavia potentiaalisia vaikutuksia.

Madera-joen Brasilian osassa sijaitsevat San Antonion ja Jiraun padot ovat nyt rakenteilla ja johtaisivat todennäköisesti Bolivian metsien tulvimiseen.

Bolivian suunnitteleman massiivisen Cachuela Esperanza -hankkeen odotetaan tulvivan 57,000 69,000–XNUMX XNUMX hehtaaria metsää.

Beni-joen Balan pato on toinen suunniteltu pato, jolla voi olla suuri vaikutus.

7. Väestönkasvu ja muuttoliike

Vaikka tarkoituksellinen kolonisaatio ei enää ole iso tekijä, väestömuutoksilla on suuri vaikutus metsien kysyntään. Länsi-Boliviasta maattomat tai rajoitetusti maata saaneet henkilöt jatkavat muuttoliikettä yrittääkseen asettua alankoille.

Samanaikaisesti asutusalueiden luonnollinen väestökehitys johtaa maan kysynnän kasvuun, kuten El Chorén metsäsuojelualuetta ympäröivä alue osoittaa.

Maakonfliktit lisääntyvät, koska tyypillisillä asutusalueilla ei ole enää liikaa maata.

Andien siirtokuntien asutusalueilla uskotaan tällä hetkellä asuvan yli 400,000 5 ihmistä ja että näillä alueilla on kohtuullisen vahva vuotuinen väestönkasvu (noin XNUMX % www.ine.gob.bo -sivuston perusteella), osittain tämän vaikutuksen vuoksi. muuttoliikkeestä.

Samoin Andien uudisasukkaat ja mennoniitit loivat uusia siirtokuntia olemassa olevista.

Tyypillisesti äskettäin perustetut Andien siirtokunnat alkoivat käyttää automatisoitua viljelyä tähän aikaan vakiintuneiden siirtokuntien (kuten Chapare-sijoittajien Rafael Rojasin suoran kirjeenvaihdon mukaan) taloudellisen tuen avulla.

Lisäksi Bolivian hallitus auttaa Andien uudisasukkaiden leviämisessä antamalla varoja Concepciónin kunnan maataloushankkeisiin muun muassa Pro Tierrasin kansallisen rahaston kautta.

Yksi tärkeimmistä metsäkadon syyt Viime aikoina on tullut ilmi uusien mennoniittien siirtokuntien perustaminen.

Nämä uudet siirtokunnat perustettiin myös keinona laajentaa Boliviassa jo olemassa olevia mennoniittiyhdyskuntia anekdoottisten todisteiden ja korkearesoluutioisten satelliittikuvien analyysin perusteella. Nämä siirtokunnat rakennetaan tontille, joka ostetaan avoimilta markkinoilta ja raivataan myöhemmin – usein ilman lupaa.

Lopuksi maataloustuotteiden kotimaisen kysynnän odotetaan kasvavan kaupunkialueilla. Koska naudanlihan tuotanto tarvitsee suhteellisen laajoja maa-alueita ja metsiin kohdistuu lisääntyviä paineita, naudanlihan kysyntä on suurempi.

8. Tieinfrastruktuurin rakentaminen ja parantaminen

Bolivian tiejärjestelmä on edelleen yleisesti ottaen alikehittynyt, ja alangoista löytyy alle 2,000 XNUMX kilometriä päällystettyjä teitä.

Kuitenkin, viimeaikaiset merkittävät tienrakennushankkeet ovat helpottaneet pääsyä maaseudulta departementtien pääkaupunkeihin ja kansainvälisille markkinoille.

Esimerkiksi Santa Cruz-Trinidad -reitti päällystettiin samaan aikaan, kun erilaisten maataloustoimintojen, erityisesti soijapapujen ja riisin automatisoidun tuotannon seurauksena tapahtui merkittävä metsämuutos.

Toinen esimerkki koskee karjan lisääntymistä Guayaramerínin eteläisellä alueella, mikä ilmeisesti johtuu Trinidadiin yhdistävän uuden tien rakentamisesta.

Bolivian perustieverkoston kehittäminen yhdessä IIRSA20:n kanssa aiheuttaisi epäilemättä lisärasitusta metsälle ja vaarantaisi merkittävän osan olennaisesti koskemattomia metsiä.

Pienempien teiden, kuten metsäteiden, avaamisella on merkittäviä vaikutuksia isojen ydinteiden rakentamisen lisäksi.

9. Hakkuu

Suoraan poistamalla ja tuhoamalla biomassan, puun hyödyntäminen joskus edistää metsien tilan heikkenemistä. Perusvoimana on puun tarve kansallisella ja maailmanlaajuisella tasolla.

Vaikka epävirallisilla tai laittomilla hakkuilla on odotettavissa suurempia vaikutuksia, voidaan olettaa, että laillinen hakkuu ei muuta metsiä vakavasti, koska sen tulisi kunnioittaa metsän uudistumispotentiaalia.

On epäselvää, miten hakkuut vaikuttavat metsän uusiutumiskykyyn. Lajikoostumuksella on todennäköisesti suurin vaikutus, koska sillä voi olla haitallinen vaikutus puulajien, kuten espanjansetri ja mahonki, lisääntymiseen, mikä saattaa johtaa niiden paikalliseen sukupuuttoon.

Koska metsän louhinnan seurauksena maakasvitukseen kertyy enemmän polttoainetta, metsäpalojen vaara kasvaa.

10. Polttopuun louhinta

Monilla Bolivian maaseutualueilla polttopuun käyttö liittyy kustannusten nousuun ja muiden polttoaineiden, kuten nestekaasun, saatavuuden rajoittamiseen.

Koska uusiutuminen on kuivissa metsissä hitaampaa, sen vaikutukset ovat selvempiä. Kuolleen biomassan poistaminen voi vaikuttaa maaperän orgaanisen aineksen määrään, kun taas elävien puiden hyödyntäminen saattaa aiheuttaa rakenteen siirtymisen kohti avoimempia metsiä.

Metsien hävittämisen merkittävät vaikutukset Boliviassa

Boliviassa on metsäkadon aiheuttamia tulvia, jotka vaikuttavat maan maataloustuotantoon ja vaikuttavat ensisijaisesti alkuperäiskansoihin. Ruokaturva on ongelma tässä maassa, koska ruoka on kallista ja siitä on pulaa.

Tällä on suhteettoman suuri vaikutus Bolivian naisiin. Naiset ovat erityisen alttiita köyhyydelle omavaraistalouden ja maatalouden menettämisen vuoksi, koska heillä ei ole vaihtoehtoisia tulomuotoja. Miehet muuttavat sillä välin kaupunkiin töihin teollisuusympäristöihin.

Oxfamin tutkimuksessa todetaan, että vesipula johtuu jääkauden vetäytymisen aiheuttamasta alppijokien ja järvien vesilähteiden vähenemisestä. Lisäksi bolivialaiset kokevat ankarat sääilmiöt useammin, mikä lisää niiden esiintymistiheyttä luonnonkatastrofit.

Lopuksi, lämpötilojen noustessa luodaan suotuisampia olosuhteita hyttysten kantamien tautien leviämiselle.

Muita Bolivian metsien hävittämisen vaikutuksia ovat mm

  • Elinympäristön menetys
  • Kasvihuonekaasujen lisääntyminen
  • Ilmakehän vesi
  • Maaperän eroosio ja tulvat
  • Metsien hävittämisen vaikutukset alkuperäiskansoihin

1. Elinympäristön menetys

Eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon seurauksena elinympäristön häviäminen on yksi metsäkadon vaarallisimmista ja tuskallisimmista seurauksista. Metsissä asuu 70 % kaikista maan eläin- ja kasvilajeista. Metsien häviäminen ei vaaranna vain tunnettuja lajejamme vaan myös tuntemattomia lajeja.

Sademetsän lämpötilaa säätelevä latvus on peräisin tiettyjä lajeja suojelevista puista.

Aavikon tapaan metsien hävittäminen aiheuttaa dramaattisemman iltapäivän lämpötilan muutoksen, joka voi olla tappava monille asukkaille.

2. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen

Puiden puuttuminen ei johda vain elinympäristöjen häviämiseen, vaan lisää myös ilmakehään vapautuvien kasvihuonekaasujen määrää. Hyödyllisenä hiilinielut, terveet metsät ottavat hiilidioksidia ilmakehästä. Metsät tuottavat enemmän hiiltä ja menettävät sen kyvyn.

3. Ilmakehän vesi

Auttamalla veden kiertokulun säätelyssä puut vaikuttavat myös ilmakehän vedenpinnan hallintaan.

Amazonin sademetsä on yksi merkittävimmistä vesikiertojen hallinnassa olevista metsistä maapallolla. Yhdessä sen miljoonat puut lähettävät kosteutta ilmakehään muodostaen ilmakehän "jokia", jotka säätelevät maapallon sääolosuhteita. 

Ilmassa on vähemmän vettä, joka palaa maaperään kaadetuilla alueilla. Tästä johtuu maaperän kuivuminen ja kyvyttömyys viljellä satoa.

4. Maaperän eroosio ja tulvat

Metsien häviäminen lisää myös rannikon tulvia ja maaperän eroosio. Puut auttavat pidättämään vettä ja pintamaata, mikä toimittaa runsaasti ravinteita, joita tarvitaan lisäämään metsäelämää.

Puun puuttuessa maanviljelijät joutuvat muuttamaan ja jatkamaan kiertokulkua maaperän kuluessa ja huuhtoutuessa pois. Nämä kestämättömiä maatalouskäytäntöjä jättää jälkeensä karua maaperää, mikä tekee siitä alttiimman tulville erityisesti rannikkoalueilla.

5. Metsien hävittämisen vaikutukset alkuperäiskansoihin

Siellä asuvat alkuperäiskansat, jotka tukeutuvat metsään elämäntapansa tukemiseksi, ovat myös vaarassa, kun valtavia metsäalueita leikataan pois, jolloin paljas maaperä heikkenee ja useiden lajien elinympäristöt tuhoutuvat.

Metsien katoaminen vaikuttaa suoraan ja välittömästi heidän olemassaoloonsa. Monet alkuperäiskansojen heimot luottavat metsävaroihin rakennusmateriaalien, ruoan, lääkkeiden ja kulttuuristen tarkoituksiin.

Näiden resurssien menetys muodostaa lukuisia esteitä näiden ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnille. Monet heistä elävät eristyneillä paikoilla paksujen metsien ympäröimänä.

Metsien hävittäminen vaikuttaa ihmisoikeuksiin, erityisesti etulinjan kylissä asuvien lukuisten alkuperäiskansojen heimojen kohdalla.

Etulinjan yhteisöillä on usein vain vähän vaikutusta yritysten ja hallituksen paikalliseen ympäristöönsä tekemiin muutoksiin. Nämä populaatiot kokevat myös ilmastonmuutoksen suorimmat ja vaarallisimmat vaikutukset ja ympäristön heikkeneminen.

Ennen tuhon alkamista sademetsiä sisältävien maiden hallitukset yrittävät usein karkottaa alkuperäiskansoja. Tämä loukkaa näiden alkuperäiskansojen suvereniteettia, varsinkin kun hallitukset eivät pyydä heidän hyväksyntää ja kuulemista ennen minkään aloitteen aloittamista.

Mahdollisia ratkaisuja Bolivian metsien hävittämiseen

Lukuisia strategioita voidaan toteuttaa Bolivian metsien häviämisen pysäyttämiseksi tai hidastamiseksi. Lukuisat kansalaisjärjestöt ja ryhmät ovat kehittäneet politiikkaa eläinten laiduntamisen edellytysten parantamiseksi ja jopa hakkuiden maiden palauttamiseksi.

  • Yhteinen lievennys- ja sopeutumismekanismi metsien ja äitimaan integroitua ja kestävää hoitoa varten
  • FAO ja Bolivia kumppani metsänsuojelussa
  • Kestävän ruohon käyttö karjan laiduntamiseen
  • Istuttaa puita
  • Harrasta ekometsätaloutta
  • Lisätä tietoisuutta
  • Kunnioita alkuperäiskansojen oikeuksia
  • Kannustaa ryhmiä, jotka taistelevat metsien hävittämistä vastaan
  • Ravaged Woodsin entisöiminen

1. Yhteinen lievennys- ja sopeutumismekanismi metsien ja äitimaan integroitua ja kestävää hoitoa varten

Evo Moralesin johdolla Bolivia otti virallisen kannan ympäristön kaupallistamista vastaan ​​ja Äiti Maan oikeuksien suojelemisen puolesta vuodesta 2006 alkaen.

Bolivia loi korvaavan suunnitelman, joka tunnetaan nimellä "Yhteinen lievennys- ja sopeutumismekanismi metsien ja äitimaan integroitua ja kestävää hoitoa varten" vastauksena sen hylkäämiseen REDD:n. Myös kansainvälisissä ilmastonmuutosneuvotteluissa tätä suunnitelmaa edistettiin.

Se kannustaa maankäytön suunnittelua useilla hallinnon tasoilla ja keskittyy paikallisiin kokemuksiin luonnonvarojen integroidusta ja kestävästä hallinnasta.

2. FAO ja Bolivia kumppani metsänsuojelussa

Forest and Farm Facilityn (FFF) rahoituksella osallistujat 17 tuottajaryhmästä ympäri Boliviaa osallistuivat markkina-analyysiin ja koulutukseen (MA&D). Osallistujat oppivat yhteisyritysten onnistumisista ja epäonnistumisista vierailemalla kumitappien ja parapähkinäkeräilijöiden yhdistyksissä Pandossa, Boliviassa.

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) ja Pandon yliopisto allekirjoittivat sopimuksen tulevan koulutuksen järjestämisestä.

2012.–17. järjestettävä MA&D-koulutus toteutettiin Bolivian vuoden 22 puitelain of Mother Earth ja holistisen kehityksen hyvinvointia varten, jonka tavoitteena on tukea vapaan markkinamallin haastavia ja kokonaisvaltaisen ratkaisun tarjoavia liiketoimintamalleja sosiaaliseen kehitykseen ja metsien suojeluun. , 2014, on vain yksi osa kunnianhimoisempaa ohjelmaa.

REDD+:n sijaan Bolivia perusti Plurinational Mother Earth Authorityn, joka vastaa kolmesta ilmastonmuutokseen liittyvästä mekanismista, joista yksi on yhteinen lievennys- ja sopeutumismekanismi (MCMA), jota FFF tukee auttamalla rakentamaan paikallista metsätilaa. liiketoimintamalleja ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi sekä tukemalla tuottajien edustusta MCMA:n kansallisissa ja alueellisissa alustoissa.

Yhteisötason laillisen rekisteröinnin nopeuttamiseksi ja laajentamiseksi FFF: perustaa kansallisen tuottajaliiton; ja rahoittaa kansallisia ja alueellisia yhdistyksiä auttaakseen metsätilojen tuottajaorganisaatioita luomaan ja toteuttamaan kestäviä liiketoimintastrategioita, jotta ne voivat olla edustettuina MCMA:ssa.

Edistääkseen kestävää maatilan ja metsänhoitoa Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN), kansainvälinen ympäristö- ja kehitysinstituutti (IIED) ja FAO perustivat Forest Forests Fundin (FFF) syyskuussa 2012.

3. Kestävän ruohon käyttö karjan laiduntamiseen

Bolivian maanviljelijät raivaavat metsiä tarjotakseen karjalleen laidunta tulipalojen kautta, mutta he ryhtyvät myös toimiin estääkseen metsien lisääntymisen maan voittoa tavoittelemattomien järjestöjen avulla.

Uusi Columbian ruoholajike, jota viljelijät käyttävät kokeeseen, mahdollistaa useamman lehmän laiduntamisen pienemmällä maalla. 40 lehmää pystyi nyt laiduntamaan samalla maa-alalla kuin vanhalla nurmikolla, jolloin vain yksi lehmä sai laidunta hehtaaria kohden.

Lisäksi tämä hanke edistää heidän karjansa terveyttä. Koska maatalous työllistää 65 prosenttia Bolivian työvoimasta, on erittäin tärkeää ylläpitää karjan terveyttä ja varmistaa samalla sademetsän säilyminen.

4. Istuta puita

Yksinkertaisin tapa yksilöille ja hallituksille pysäyttää metsien hävittäminen on istuttaa puita. Yksi tapa ajatella hallituksen pitkän aikavälin investointeja ympäristöön yhteisön hyväksi on istuttaa puita.

Puiden kaataminen vapauttaa miljardeja tonneja hiilidioksidia, kasvihuonekaasua, taivaalle. Kasvavia puita auttaa meitä taistelemaan lämpenemisen koska ne sitovat hiilidioksidia.

Lisäksi vähennämme kukkuloilta virtaavan veden määrää. Kiven kaatuminen ja maanvyörymät, jotka satunnaisesti vahingoittavat ihmisiä tai eläimiä tai tuhoavat omaisuutta, estetään puiden juurilla.

Puiden istuttaminen ja ylläpito ovat tärkeitä yhteisön yleisen terveyden ja elämänlaadun kannalta.

5. Harrasta ekometsätaloutta

Hallitus voi tehdä yhteistyötä muiden voittoa tavoittelemattomien ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden kanssa ekometsätalouden harjoittamiseksi.

Ekometsätalous on metsien hoitomenetelmä, jossa ekologinen ennallistaminen on etusijalla taloudellisen hyödyn sijaan. Tällä tekniikalla kaadetaan tietyt puut tarkoituksella siten, että metsälle aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa.

Tällä strategialla pyritään poistamaan asteittain vanhoja puita samalla kun pääosin säilytetään metsän ekologia.

6. Lisää tietoisuutta

Laaja ympäristöongelmat, kuten metsien hävittäminen, jatkuu usein, koska ihmiset eivät ole tietoisia niistä eivätkä ymmärrä niitä. Hallituksen tulisi kouluttaa yleisöä metsien hävittämisen seurauksista ja toimista, joilla se voidaan pysäyttää onnistuneesti.

Ihmiset voivat vähentää metsien häviämistä olemalla tietoisempia toimiensa, kuten palmuöljyn, vaikutuksista.

Lisää koulutusta ja tiedotusta tarvitaan myös maanviljelijöille. Jos paikalliset maanviljelijät saavat koulutusta tehokkaimmista tavoista hallita kiinteistöjään, vähenee tarve tuhota metsäalueita viljelyä varten. Maanviljelijät ovat viime kädessä maaperämme vartijoita.

7. Kunnioita alkuperäiskansojen oikeuksia

Metsien hävittäminen tuhoaa miljoonien alkuperäiskansojen elämän, vaikka tätä ongelmaa ei laajasti tunneta tai tunneta. Epärehellisten hallitusten varjossa suuret monikansalliset yhtiöt käyttävät tahallisesti väärin paikallisten oikeuksia useissa syrjäisissä paikoissa.

Parhaita esimerkkejä tällaisesta väärinkäytöstä ja halveksunnasta ovat ne, jotka liittyvät palmuöljyviljelmien leviämiseen Kaakkois-Aasiassa tai Amazonissa, missä karjanhoito on yleistä ja joskus johtaa konflikteihin ja jopa fyysisiin hyökkäyksiin alkuperäisväestöä vastaan.

Kuitenkin, kun alkuperäiskansoille annetaan yhtäläiset oikeudet ja heidän tavanomaiset maansa säilytetään, (laittomien) metsien hävittäminen vähenee, koska he voivat sitten laillisesti taistella metsiensä säilyttämisen puolesta.

Hallituksen tulee puolustaa, tukea ja kunnioittaa alkuperäiskansojen oikeuksia.

8. Rohkaise ryhmiä, jotka taistelevat metsäkatoa vastaan

Lukuisat alueelliset ja kansainväliset järjestöt pyrkivät toteuttamaan kestäviä metsänhoitokäytäntöjä ja lopettamaan metsäkadon. Hallitus voi auttaa heitä heidän pyrkimyksissään pysäyttää metsien hävittäminen.

9. Ravaged Woodsin palauttaminen

Vaurioituneiden metsien ennallistaminen vuosikymmenten ajan on haastava hanke, joka vaatii tarkkaa suunnittelua ja valvontaa. Se ei ole helppoa, mutta se on välttämätöntä, jos haluamme välttää kaiken metsämme menettämisen.

Hallituksella on tässä iso rooli, koska niillä voi olla suuri vaikutus metsäkadon alueiden ennallistamiseen. Hieno juttu metsien kunnostus on sen kyky uudistua kokonaan ja antaa meille uusi alku.

Yhteenveto

Kuten olemme nähneet tässä artikkelissa, Boliviassa on ollut valtava metsien hävitys, ja se tulee jatkamaan kasvuaan paitsi, että monilla maan alueilla ryhdytään innovatiivisiin toimiin. Tämä vaatii valistusta, koska monet ovat edelleen tietämättömiä toimistaan, jotka vahingoittavat ilmastoa.

Etkö usko, että on aika lopettaa ympäristön pilaantuminen? Luulen niin.

Voimme keksiä keinomme vähentää tai pysäyttää metsien hävittäminen, kuten jotkut huolestuneet maanviljelijät tekevät Boliviassa. Voit aloittaa jostain. Suunnittele puita ja valista ihmisiä heidän toimiensa seurauksista ilmastolle. Levitetään sanaa, että maa tarvitsee meitä.

Suositukset

Pohjimmiltaan intohimoinen ympäristönsuojelija. Johtava sisällöntuottaja EnvironmentGossa.
Pyrin kouluttamaan yleisöä ympäristöstä ja sen ongelmista.
Kyse on aina ollut luonnosta, meidän tulee suojella, ei tuhota.

Yksi kommentti

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *