12 Torjunta-aineiden ympäristövaikutukset

Torjunta-aineet on valmistettu vaarallisista kemikaaleista ja ovat ruiskutetaan kasveille tarkoituksella ei-toivottujen tuholaisten estämiseksimukaan lukien rikkakasvit, sienet, hyönteiset ja jyrsijät. Niihin kuuluu laaja valikoima kemiallisia tuotteita, mukaan lukien fungisidit, hyönteismyrkyt ja rikkakasvien torjunta-aineet.

Vaikka torjunta-aineet ovat olleet ratkaisevan tärkeitä tuottaessa tarpeeksi ruokaa maailman väestön ruokkimiseksi, koska ne pystyvät lisäämään satoa, hämmästyttävät 98 % hyönteismyrkkyistä ja 95 % rikkakasvien torjunta-aineista eivät saavuta tavoitettaan.

Pikemminkin niistä tulee osa suurempaa ympäristöä, yksi niistä useista maatalouden saasteiden lähteistä ja lajikkeista joilla voi olla katastrofaalisia vaikutuksia planeetalle.

Kun torjunta-aineita vuotaa varastosäiliöistä, valuu pelloilta ja ne hävitetään väärin, varsinkin kun niitä ruiskutetaan ylhäältä, ne voivat nopeasti saastuttaa ilman, maaperän ja veden.

Torjunta-aineiden ympäristövaikutukset

• vesi
• pohjavesi
• maaperä
• Kasvit
• Ilma
• Mehiläinen
• Eläimet
• sammakkoeläimet
• Linnut
• Vesielämä
• Torjunta-aineresistenssi
• Tuholaisten elpyminen

1. vesi

Torjunta-aineet voivat löytää tiensä puroihin, jokiin, järviin, altaisiin, rannikkovesiin ja maanalaisiin vesistöihin useiden kanavien kautta: ne voivat tihkua maan läpi, päästä vesistöihin maatalouden valuma voimakkaiden sateiden jälkeen, ajautua sen alueen ulkopuolelle, jossa niitä ruiskutettiin, tai läikkyä levityksen, varastoinnin ja kuljetuksen aikana.

Se ei vain voi vahingoittaa vesieliöitä, vaan se voi myös pilata ihmisten juomavettä.

2. pohjavesi

Pitkään ajateltiin, että luonnollinen suodatus, joka tapahtuu veden hitaasti liikkuessa kalliomuodostelmien, hiekan, soran ja maaperän yli, riittäisi poistamaan epäpuhtaudet ennen kuin ne saavuttavat pohjaveden.

Pohjavedestä on nykyään löydetty monia saasteita, mukaan lukien tietyt torjunta-aineet. Uudelleenlataus voi tutkimusten mukaan kuljettaa epäpuhtauksia pohjavesikerroksiin. Lisäksi se käy selväksi latausveden saastuminen voi johtua ihmisen toiminnasta.

Kaikki pohjavedet eivät ole yhtä vaarassa torjunta-ainesaastuksesta. On epätodennäköisempää, että epäpuhtaudet päätyvät pohjaveteen, mitä alempana pohjavesi on maan pinnan alapuolella.

Matalaan pohjavesikerrokseen verrattuna syvä pohjavesi tarjoaa enemmän aikaa ja mahdollisuuksia torjunta-aineen adsorptioon, hajoaminenja muita prosesseja.

Toinen ratkaiseva tekijä on geologisten kerrosten läpäisevyys pohjaveden ja maaperän pinnan välillä. Vesi voi kulkeutua pohjaveteen helpommin tapauksissa, joissa pohjaveden yläpuolella olevat materiaalit ovat suhteellisen karkeita, kuten hiekka, sora tai erittäin murtuneet kivet, kuin tapauksissa, joissa kerrokset ovat vähemmän läpäiseviä, kuten savi tai kiinteä kivi.

Koska kallioperä, kuten kalkkikivi, liukenee helposti ja muodostaa kanavia ja syvennyksiä maan pintaan, se voi tehdä pohjavedestä erityisen herkkiä saastumiselle. Niin kutsutut nielut voivat toimia suorana kanavana pohjavedelle päästäkseen maan pinnalle.

Koska nielureiän pohjaa vuoraava maaperä on usein ohutta ja tarjoaa minimaalisen seulonnan sisään tulevista epäpuhtauksista, nielureikään valuva saastunut vesi pääsee helposti pohjaveteen.

3. Maaperä

Torjunta-aineiden on tarkoitus edistää kasvien kasvua, mutta ajan myötä ne voivat estää sen. Tämä johtuu siitä, että niissä olevat kemikaalit voivat alentaa orgaanisen aineksen määrää maaperässä, mikä heikentää maaperän kykyä sitoa kosteutta ja huonontaa sen yleistä laatua.

Torjunta-aineiden käyttö vähentää maaperän yleistä biologista monimuotoisuutta. Tämä ei pelkästään vahingoita biologista monimuotoisuutta välittömästi, vaan se voi viipyä ekosysteemissä pitkään ja lopulta nousta vaaralliselle tasolle, mikä johtaa satojen laskuun tulevaisuudessa.

Maaperästä tulee merkittävä osa maataloudessa ja muissa käyttötarkoituksissa käytettävistä torjunta-aineista. Torjunta-aineiden toistuva ja umpimähkäinen käyttö pahentaa maaperän kerääntymisongelmaa.

Jotkut tekijät, kuten maaperän ominaisuudet ja mikrofloora, vaikuttavat torjunta-aineiden käyttöön. Tämän seurauksena torjunta-aineet kokevat erilaisia ​​kulkua, adsorptiota/desorptiota ja hajoamisprosessit.

Torjunta-aineiden hajoaminen vaikuttaa maaperän mikrobien monimuotoisuuteen, aineenvaihduntaprosesseihin ja entsymaattiseen toimintaan olemalla vuorovaikutuksessa luontaisten mikro-organismien ja itse maaperän kanssa.

4. Kasvit

Maaperässä olevat torjunta-aineet häiritsevät kasvien kykyä sitoa typpeä, mikä on välttämätöntä monien suurten kasvien kasvulle. Tämän seurauksena sato voi laskea merkittävästi. Kun myrkkyjä ruiskutetaan kukkiville satoille, mehiläiset - jotka ovat tärkeitä pölyttäjiä - kuolevat. Lisäksi tämä vähentää sadon lisääntymistä ja pölytystä.

5. Ilma

Tuuli puhaltaa pois tietyn määrän torjunta-aineita ennen kuin ne ehtivät saavuttaa aiotun sadon. Lisäksi ne saattavat kadota myöhemmin tai myöhemmin.

Olosuhteet, kuten lämpötila, kosteus ja tuulen suunta, voivat saada eri yhdisteet käyttäytymään eri tavalla ja jopa kuljettaa niitä satojen kilometrien päähän. Vaikka jotkut näistä yhdisteistä ovat itsessään saasteita, toiset voivat reagoida ilmassa olevien hiukkasten kanssa tuottaen muita epäpuhtauksia, kuten alailmakehän otsonia.

6. Mehiläinen

Vaikka torjunta-aineiden tarkoituksena on kohdistaa tarkasti tuhokasveihin, eläimiin ja sieniin, muut lajit päätyvät usein ristituleen.

Mehiläiskanta on yksi hyvin tunnettu esimerkki tästä, sillä nyt tiedetään, että jotkin yleisimmin käytetyistä hyönteismyrkkyistä (kuten neonikotinoidit) vahingoittavat pysyvästi mehiläispopulaatioita. Koska mehiläiset ovat välttämättömiä pölyttäjiä, uutiset niiden maailmanlaajuisesta väestön vähenemisestä ovat äärimmäisen hälyttäviä biologisen monimuotoisuuden kannalta maailmanlaajuisesti.

7. Eläimet

Ruiskutuksen jälkeen ruokaan tarttuvat torjunta-ainejäämät voivat myrkyttää eläimiä. Kun torjunta-aineita käytetään tietyllä alueella, ne saattavat tuhota ravinnonlähteitä, joista jotkut eläimet ovat riippuvaisia, ja pakottaa eläimet liikkumaan, muuttamaan ruokavaliotaan tai olemaan nälkäisiä.

Lisäksi torjunta-aineet voivat kertyä eläimen elimistöön, joka syö niillä käsiteltyjä kasveja tai hyönteisiä ja saastuttaa prosessin jokaisen ravintoketjun. Esimerkiksi torjunta-aineiden saastuttamat hyönteiset ja madot voivat vaikuttaa lintuihin.

8. Sammakkoeläimet

Sammakkoeläimet ovat tetrajalkoja, ektotermisiä eläimiä, jotka kuuluvat sammakkoeläinten luokkaan. He elävät monissa erityyppisissä elinympäristöissä; Suurin osa lajeista tavataan maalla, makeassa vedessä, vedessä, fossorisissa ja arboreaalisissa ympäristöissä.

Sammakkoeläinkannan maailmanlaajuinen väheneminen on herättänyt huolta ympäristöstä. Koska 7.4 prosenttia sammakkoeläinlajeista on luokiteltu erittäin uhanalaisiksi ja vähintään 43.2 prosentin kanta on laskenut, monet näistä lajeista ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Sammakkoeläinlajien monimuotoisuus vähenee useista syistä, mutta torjunta-aineet näyttävät olevan suurimpia syitä. Torjunta-aineiden vaikutus sammakkoeläinpopulaatioihin on saattanut kasvaa johtuen siitä, että lämpötilat vaihtelevat ja lämpenevät. ilmastonmuutos ja lämpenemisen.

Lukuisat tutkimukset ovat paljastaneet, että sammakoiden kaksinkertainen vesi-maan kiertokulku, läpäisevä iho ja verrattain heikko immuunijärjestelmä tekevät niistä haavoittuvia ympäristön pilaavat aineet.

9. linnut

On todisteita siitä, että torjunta-aineiden käyttö vahingoittaa lintuja. Rachel Carson kuvaa kirjassaan Silent Spring, kuinka torjunta-aineiden kerääntyminen useiden lintulajien kudoksiin on johtanut niiden sukupuuttoon.

Tietyt maataloudessa käytetyt sienitautien torjunta-aineet voivat tappaa kastematoja, mikä voi vähentää matoja syövien lintujen ja nisäkkäiden määrää, mutta ne ovat vain lievästi vaarallisia linnuille ja nisäkkäille. Lisäksi, koska tietyt torjunta-aineet ovat rakeita, linnut ja muut villieläimet voivat niellä rakeita uskoen niiden olevan ravintojyviä.

Pieni lintu tarvitsee vain muutaman torjunta-ainerakeen tappaakseen. Tuhoamalla niiden elinympäristön rikkakasvien torjunta-aineet voivat mahdollisesti vaarantaa lintupopulaatiot.

10. Vesielämä

Torjunta-aineilla pilaama vesi voi olla haitallista kaloille ja muulle vesieliöstölle. Rikkakasvien levittäminen vesistöihin voi johtaa kasvien kuolemaan, alentaa veden happipitoisuutta ja tukahduttaa kaloja.

Tietyt torjunta-aineet voivat muuttaa kalojen fysiologiaa ja käyttäytymistä ajan myötä, mikä johtaa heikentyneeseen vastustuskykyyn sairauksia vastaan, lisääntyneeseen kyvyttömyyteen paeta petoeläimiä ja pesien hylkäämiseen sekä muihin käyttäytymismuutoksiin, jotka pienentävät populaatioiden kokoa.

11. Torjunta-aineresistenssi

Kun tuote ei jatkuvasti takaa haluttua torjuntatasoa, kun sitä käytetään kyseisen tuholaislajin etiketin ohjeiden mukaisesti, se voidaan tulkita periytyväksi muutokseksi hyönteispopulaation herkkyydessä.

Tyypillisessä yhteisössä vastustuskykyiset yksilöt ovat usein harvinaisia, mutta kemikaalien huolimaton käyttö voi pyyhkiä pois normaalit herkät populaatiot, mikä antaa vastustuskykyisille yksilöille valikoivan edun, kun torjunta-aineita on läsnä.

Kilpailun puuttuessa vastustuskykyiset yksilöt lisääntyvät jatkuvasti ja lopulta ottavat ajan mittaan suurimman osan väestöstä. Kun suurimmalle osalle populaatiosta kehittyy vastustuskyky, hyönteismyrkky menettää tehonsa ja hyönteismyrkkyresistenssi alkaa ilmaantua.

Suurin este torjunta-aineiden tehokkaalle käytölle nykyaikana on vastustuskyky. Monet kohdennetut tuholaislajit maailmanlaajuisesti ovat kehittäneet vastustuskykyä hyönteismyrkkyjen laajan käytön seurauksena.

12. Tuholaisten elpyminen

Tuholaisten elpyminen määritellään tuholaispopulaation nopeaksi uudelleen ilmaantumiseksi vahingollisina määrinä torjunta-aineen levityksen jälkeen. Pysyvien ja laajakirjoisten torjunta-aineiden käytön, jotka tappavat hyödyllisiä luonnollisia vihollisia, uskotaan olevan suurin syy tuholaisten elpymiseen.

Joitakin tekijöitä on kuitenkin liitetty uusiutumiseen, mukaan lukien tuhohyönteisten syömis- ja lisääntymisnopeuksien lisääntyminen, joka johtuu subletaalisten torjunta-aineannosten levittämisestä, ja satunnaisten suotuisten olosuhteiden luominen poistamalla primaarinen tuholainen, joka mahdollistaa sekundaarisen tuholaisen. tuholaiset kehittymään ensisijaisiksi tai tärkeimmiksi tuholaisiksi.

Torjunta-aineiden vaikutukset muihin kuin kohde-organismeihin

Torjunta-aineiden vaikutus muihin kuin kohde-organismeihin on ollut maailmanlaajuisen huomion ja huolen lähde vuosikymmeniä. Käytettyjen torjunta-aineiden haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdelajina oleviin niveljalkaisiin on raportoitu laajasti. Tämän seurauksena luonnolliset hyönteisten vastustajat, kuten loiset ja petoeläimet, kärsivät suuresti hyönteismyrkkyistä.

Koska luonnolliset viholliset ovat ratkaisevan tärkeitä tuholaispopulaatioiden hallinnassa, niiden sukupuutto voi pahentaa tuholaisongelmaa. Useimmissa tapauksissa ylimääräisiä hyönteismyrkkysuihkeita tarvitaan kohdetuholaisen hallitsemiseksi ilman luonnollisia vastustajia.

Toissijaisia ​​tuholaisepidemia voi syntyä, kun tietyissä tilanteissa vaikuttaa myös luonnollisiin vihollisiin, jotka tyypillisesti hallitsevat pieniä tuholaisia. Luonnollisten vihollistensa lisäksi maaperän niveljalkaisten populaatioita häiritsee vakavasti torjunta-aineiden hallitsematon käyttö maatalousjärjestelmissä.

Maaperän ravintoverkko koostuu maaperän selkärangattomista, joita ovat sukkulamadot, jousihännät, punkit, mikroniveljalkaiset, lierot, hämähäkit, hyönteiset ja muut mikroskooppiset eläimet, jotka helpottavat orgaanisten yhdisteiden, kuten lehtien, lannan, kasvitähteiden jne. hajoamista. .

Ne ovat välttämättömiä orgaanisen aineen muuntumiseen, mineralisoitumiseen ja maaperän rakenteen säilyttämiseen. Siksi torjunta-aineiden vaikutuksilla edellä mainittuihin maaperän niveljalkaisiin on haitallinen vaikutus useisiin ravintoverkkoyhteyksiin.

Yhteenveto

Vaikka torjunta-aineiden alkuperäisten käyttötarkoitusten tarkoituksena oli lisätä maataloustuotantoa ja ehkäistä tartuntatauteja, torjunta-aineiden käytön negatiiviset vaikutukset ovat ylittäneet nämä hyödyt.

Koska torjunta-aineet ovat pysyviä, niillä on ollut niin suuri vaikutus ekosysteemiimme, että ne ovat päässeet ylös ravintoketjussa korkeammalle tasolle, mukaan lukien ihmisten ja muiden suurten nisäkkäiden ruokavalioon. Saastuneen ruoan, veden tai ilman nieleminen on nyt yhdistetty useiden akuuttien ja kroonisten sairauksien syntymiseen ihmisillä.

Tämä on hetki, jolloin torjunta-aineiden oikea käyttö on välttämätöntä ympäristömme ja mahdollisten terveysriskien suojelemiseksi.

Käytettyjen torjunta-ainekäsittelyjen määrää ja tiheyttä voitaisiin vähentää käyttämällä vaihtoehtoisia tuholaistorjuntastrategioita, kuten integroitua tuholaistorjuntaa (IPM), joka yhdistää useita torjuntatekniikoita, kuten viljelyn torjuntaa, vastustuskykyisten genotyyppien käyttöä, fyysistä ja mekaanista torjuntaa sekä varovaista kemikaalien käyttöä.

 Lisäksi huipputekniikat, kuten bioteknologia ja nanoteknologia, voivat helpottaa sellaisten rikkakasvien torjunta-aineiden luomista, joilla on vähemmän sivuvaikutuksia tai vastustuskykyisiä genotyyppejä.

Vastaus torjunta-aineiden ympäristölle aiheuttamien haitallisten vaikutusten vähentämiseen löytyy yhteisön kehittämisestä ja lukuisista laajennusohjelmista, jotka voivat tiedottaa ja rohkaista viljelijöitä käyttämään huippuluokan IPM-taktiikoita.

Suositukset

• 13 Teollisen maatalouden ympäristövaikutukset
  .
• 10 Kestävän maatalouden ongelmat ja sen vaikutukset maatalouteen
  .
• 10 maatalouden kielteisintä ympäristövaikutusta
  .
• 10 Maatalouden positiiviset vaikutukset ympäristöön
  .
• 14 Kestävän maatalouden tärkein merkitys