7 Metsityksen haitat

Metsityksen monet edut eivät vähennä sitä tosiasiaa, että metsitykseen liittyy joitain haittoja.

Metsityksen päätavoitteita ovat: liiallisesti käytettyjen tai hylättyjen ja kuivien tai puolikuivien maiden parantaminen ja uudistaminen, eroosion torjunta, ilmakehän hiilidioksidin (CO2) vähentäminen, maaperän hedelmällisyyden parantaminen ja aavikoitumisen välttäminen.

Metsittämisen kautta syntyvien metsien on myös tarkoitus puuttua ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen ongelmiin, tarjota elinympäristöä villieläimille, luoda tuulensuojaa ja ruokaa sekä ihmisille että kasvinsyöjille, ja ne voivat myös parantaa veden laatua.

Viime vuosina hylättyjen maiden metsitys on yleistynyt monissa maissa. Erityisesti Kiinassa, Yhdysvalloissa, Venäjällä, Kanadassa, Ruotsissa, Intiassa, Japanissa, Brasiliassa ja Suomessa. He ovat työstäneet metsitysprojekteja, kuten Grain for Green -projektia Kiinassa.

Yksi syy siihen, miksi ympäri maailmaa on niin paljon metsitysprojekteja ja monia suunnitelmia tehdä lisää, on se, että metsityksen haitoista huolimatta edut ovat silti suurempia kuin metsityksen haitat.

Sisällysluettelo

Mitä tarkoittaa metsitys

Metsitys on toimenpide, jossa istutetaan suuri määrä puita (näytteenotto tai siemen) paikkoihin, joissa puita ei ole aiemmin ollut, tai hylätyille maille.

Jos maa-alueella oli puita aiemmin ja se hylättiin ja oli ilman puita 100 vuotta, se voidaan myös laskea metsitykseen. Tämän on oltava tarkoituksellinen prosessi, käytäntö, jota on hallittava huolellisesti.

Metsitysprosessi

Duanin ja Abduwalin mukaan, 3 yleistä metsitysmateriaalia ovat siemenet, taimet ja pistokkaat, joista jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Käytetty materiaali riippuu istutettavasta puulajista.

Tontin valmistelu on ensimmäinen toimenpide, joka tehdään metsitykseen valmistautumiseksi, mikä edistää ja varmistaa juuriston integroitumisen tiiviisti maaperään.

Metsitys ei ole vain puiden istuttamista. Maaperän laadusta, maaperän kovuudesta ja veden saatavuudesta riippuen paikan valmistelu on yleensä tarpeen. Joissakin paikoissa rikkakasvien torjunta-aineet, torjunta-aineet ja maaperän lannoitus voivat olla tarpeen.

Muissa paikoissa käytännöt, kuten ryöstö, polttaminen, päällystäminen, kaivaminen, vuodevaatteet ja pilkkominen, ehkä mitä vaaditaan.

Muita huomioita ovat ympäristöön sopivien puiden istuttaminen, puiden väli (tämä riippuu metsityshankkeen tavoitteesta) ja tuulten suunta.

Luettelo metsityksen haitoista

Voi aiheuttaa tai lisätä asuntokriisiä
Voi aiheuttaa biologisen monimuotoisuuden ongelmia
Ruoan hintojen nousu
Tuodut lajit voivat olla invasiivisia
Voi lisätä hiilidioksidin vapautumista
Metsät vaativat korkeaa hoitoa
Se on kallis

1. Voi aiheuttaa tai lisätä maa- ja asuntokriisiä

Väestön sanotaan olevan asuntokriisissä, kun suurella osalla väestöstä ei ole saatavilla turvallista, laadukasta kotia, joka soveltuu heidän tarpeisiinsa ja jossa heillä on varaa asua. Tämä on yksi metsityksen haitoista. joillakin alueilla.

Laajamittainen puiden istuttaminen voi lisätä kilpailua maasta ja vähentää tilaa muulle tärkeälle julkiselle infrastruktuurille. Maan ja asunnon rajallinen tarjonta voi johtaa korkeampiin vuokra- ja asuntokustannuksiin tavallisille ihmisille.

Toinen metsityksen haittojen joukossa on maankäytön vaihtoehtokustannukset. Muunnettuja maita ei voi enää käyttää muihin etuihin, kuten asumiseen ja maatalousrakennuksiin tai mihinkään muuhun kekseliääseen tarkoitukseen.

Joten vuosikymmenien ja ehkä vuosisatojen ajan tuo suuri maa-alue voi olla vain metsää.

2. Voi aiheuttaa biologisen monimuotoisuuden ongelmia

Metsissä asuu lähes puolet maailman lajeista pöllöistä pieniin apinoihin ja muurahaisista tikkoihin. Metsän resursseja ovat myös vesi, ruoka ja lääkkeet.

Keinotekoisen metsän ongelma ei välttämättä saa samaa elinympäristöä, jota tarvitaan tiettyjen eläinten, sienten ja kasvien kasvuun ja selviytymiseen.

Istuttajien valitsemat puut eivät välttämättä ole sellaisia, joita alueen biologinen monimuotoisuus edellyttää. Se voi myös vähentää virtauksen virtausta ja veden imeytymistä, kuten Kiinassa ja johanneksenleipäkasveissa. Tämä tarkoittaa, että puut eivät välttämättä vastaa paikallisia lajeja.

Biologisen monimuotoisuuden ongelmat ovat suuria, johdonmukaisia ja erittäin suosittuja metsityksen haittoja. Esimerkiksi Irlannissa, koska luonnottomat metsät valtaavat niiden alkuperäiset elinympäristöt, irlantilaiset nisäkäs-, lintu- ja kalalajit ajautuvat sukupuuttoon.

Tämä johtuu hallitukseen kohdistuvasta paineesta vähentää hiilidioksidipäästöjä. Havupuuviljelmien lisääminen on yksi tavoista, joilla Irlannin hallitus on puuttunut asiaan.

Erityisesti monokulttuurinen metsitys on tekijä, joka aiheuttaa metsityksen haittoja luonnon monimuotoisuuden kautta. Monoviljely ei luo sopivaa biologista monimuotoisuutta monille lajeille, kuten linnuille.

Ne eivät tarjoa elinympäristöä alkuperäiskansojen eläimistölle tai kasvistolle. He eivät toimita ruokaa paikallisille linnuille, eläimille tai hyönteisille. Tämän ratkaisemiseksi metsityksen tulee olla mahdollisimman monipuolista.

3. Ruoan hintojen nousu

Tämä äkillinen maankäytön muutos voi aiheuttaa vähemmän tilaa viljelylle, vähemmän tuotteita ja elintarvikkeiden hintojen nousua. Oikeiden puiden valitseminen istutettavaksi voi auttaa paikallista väestöä.

Puiden, kuten pähkinöiden, marjojen, hedelmäpuiden ja muiden syötävää satoa tuottavien puiden, kuten monivuotisten puiden, istuttaminen voi tarjota ruokaa ja lievittää tilannetta.

Esimerkiksi Maailmanpankin tukema Shandongin ekologinen metsitysprojekti (2010-2016) on täydellinen esimerkki metsityshankkeesta, joka auttoi ihmisiä tarjoamalla miljoonien arvoista ruokaa tuleville vuosille.

Jos tontti on lähellä viljelysmaata, puut voivat peittää auringonvalon ja aiheuttaa alhaista satoa ja ruokapulaa. Joten oikea suunnittelu on tehtävä.

4. Tuodut lajit voivat olla invasiivisia

Neljäs tässä metsityksen haittojen luettelossa on haitalliset tuontilajit. Ne voivat olla invasiivisia ja vahingoittaa muita puita, jotka ovat sopeutuneet ympäristöön. Se voi taistella ekologian vastustuskykyä vastaan ja kun vastustuskyky heikkenee, invasiivinen laji aiheuttaa monokulttuurin.

Vieraspuut voivat myös tuoda mukanaan sairauksia, jotka häiritsevät luonnon monimuotoisuuden tarjoamaa tasapainoa. Oikeat puut tulee istuttaa sopiviin paikkoihin.

Esimerkki historiassa oli invasiivisten lajien istutus entisille maatalousmaille Illinoisissa. Tämä oli tulos näytteenotosta 15-18 vuoden kuluttua istutuksesta:

Hollannin jalavatauti (Ophios Ulmuspopulaation eloonjääminen näissä metsiköissä on pitkällä aikavälillä uhattuna hollantilaisen jalavataudin (Ophiostoma ulmi) vuoksi.
Myös puutautiepidemioita ja hyönteispurkauksia on esiintynyt.
Invasiivisten kasvilajien kasvava dominanssi ennustetaan negatiivisella korrelaatiolla haitallisten lajien peitteen ja puutiheyden välillä, kun enemmän Fraxinuksia kuolee, kun smaragdituhkaporan (Agrilus planipennis) epidemia leviää koko tutkimusalueelle ja tuhoaa tämän ratkaisevan alkuperäisen latvuskomponentin.

Monien kotoperäisten puulajien uhkaava sukupuutto saa johtajat miettimään, pitäisikö heidän ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimiin vieraslajeja vastaan alueilla, joilla ne voisivat toimia tukahduttajana.

Alueelta tulisi istuttaa kotoperäisiä puita, jotta vältetään metsityksen haitat.

5. Voi lisätä hiilidioksidin vapautumista

Viides kohta metsityksen haittojen luettelossamme on hiilidioksidipäästöjen lisääntyminen.

Kun valittu ympäristö on kuiva tai puolikuiva, kuten se usein on, kuivuus ja tulipalot, joita yleensä esiintyy näillä alueilla, voivat tappaa puita, jotka vapauttavat hiilidioksidia takaisin ympäristöön vaarallisilla tavoilla.

Siksi puita tulisi istuttaa alueille, joille kuivuus ja tulipalot ovat vähemmän alttiita, jotta hiilen varastointi säilyy pitkään ja hiilen kerääminen jatkuu.

6. Metsät vaativat korkeaa hoitoa

Puiden istutuksen jälkeen niitä on valvottava jatkuvasti metsäpalojen ja laillisten hakkuiden varalta. Puiden, kuten hedelmäpuiden ja talouspuiden istuttaminen, joista on hyötyä paikallisille, saa heidät varmasti säilyttämään heidät kuolemasta.

Puiden kasvu edellyttää asianmukaista hoitoa. Hedelmäpuut tarvitsevat enemmän hoitoa kasvaakseen.

7. Se on kallista

Metsitys on kallista. Usein siihen liittyy raskaita koneita, kuten traktoreita, ja joskus tarvitaan kastelua ja patoja.

Usein tarvitaan suuria määriä kemikaaleja, paljon työvoimaa eri tehtävien suorittamiseen, laillista suojaa hakkuilta ja jatkuvaa kunnossapitoa. Välttämätön yksi metsityksen haitoista.

Metsityksen haitat – UKK

Mitkä ovat metsityksen haitat?

Metsityksen haittoja ovat lisääntyvä asuntokriisi, joka voi aiheuttaa monimuotoisuusongelmia, elintarvikkeiden hintojen nousu, tuontilajit voivat olla invasiivisia, lisätä hiilidioksidipäästöjä, metsät vaativat korkeaa hoitoa ja se on kallista.

Miten metsitys vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta?

Lähes puolet planeetan lajeista, mukaan lukien pöllöt, pienet apinat, muurahaiset ja tikkat, elää metsissä. Näiden lisäksi metsä tarjoaa vettä, ruokaa ja lääkkeitä. Keinotekoisen metsän ongelmana on, että tietyillä eläimillä, sienillä ja kasveilla ei välttämättä ole samaa ekosysteemiä, jota tarvitaan niiden kasvuun ja selviytymiseen.

Yhteenveto

”Olemme oikeiden puiden puolesta, oikeissa paikoissa, että niitä hoidetaan oikein, jotta kaikki hyötyvät; ympäristö, villieläimet, yhteisöt, maanviljelijät, talous, maakunta ja tulevaisuus”, sanoi John Brennan Save Leitrimistä.

On selvää, että metsityksen edut tai haitat ovat paljon suurempia kuin haitat ja että haitoilla on myös tehokkaita ratkaisuja, kuten yllä on esitetty.

Suositukset

+ viestit