Maatalouden kiistanalaisin aihe on monokulttuuri. Ruoalla on suuri kysyntä väestön nopean kasvun vuoksi.
Useimmat maanviljelijät valitsivat monokulttuurin nopeimpana tapana vastata korkeaan ruuan kysyntään, sillä lannoitteiden levittäminen ja tuholaistorjunta edistävät yksittäisen sadon nopeaa kasvua.
Monokulttuurista on tullut erittäin suosittu maailmanlaajuisesti, sitä harjoitetaan enimmäkseen Etelä-Afrikassa ja sitä harjoitetaan edelleen.
Siitä huolimatta emme voi sivuuttaa monokulttuurin kielteisiä vaikutuksia. Tässä artikkelissa tarkastellaan monokulttuurin haittoja ja sitä, mistä monokulttuurissa on kyse.
Aloitetaan siitä, mistä monokulttuurissa on kyse.
Sisällysluettelo
Mikä on monokulttuuri
Maataloudessa monokulttuuri nähdään käytäntönä, jossa pellolla viljellään yhtä lajiketta kerrallaan. Tätä käytäntöä käytetään maailmanlaajuisesti luomuviljelyssä ja tehoviljelyssä.
Monokulttuuri on eräänlaista viljelyä, joka on lisännyt istutuksen, hoidon ja sadonkorjuun tuottavuutta. mikä on myös vähentänyt viljelijän kustannuksia. Pavun ja maissin viljely tietyn kauden aikana on täydellinen esimerkki monokulttuurista
Tästä huolimatta tämä käytäntö lisää tuholaisten ja tautien riskiä. Sillä on myös kielteinen vaikutus, joka on pääpaino. Alla on monokulttuurin haittoja.
9 Monokulttuurin haitat
- Entistä suurempi lannoitteiden käyttö
- Maaperän huononeminen ja hedelmällisyyden menetys
- Pohjaveden saastuminen
- Ympäristön saastuminen
- Haitallisten kemiallisten tuotteiden käyttö
- Kasteluun tarvitaan paljon vettä
- Vaikutukset pölyttäjiin
- Monokulttuurin vaikutus vähenee
- Talousriski
- ympäristö- Monokulttuurin vaikutukset
1. Enemmän lannoitteiden käyttöä
Tämä on yksi monokulttuurin haitoista. Monokulttuurissa maatiloilla on tapana käyttää liiallista lannoitteiden käyttöä tietyntyyppisen kasvin kasvattamisessa viljelymaalla, mikä heikentää maaperää ja riistää maaperästä luonnon monimuotoisuutta.
Hakeminen kemialliset lannoitteet Maaperään sadon tuottavuuden lisäämiseksi, on negatiivinen vaikutus maaperän koostumukseen, koska maaperä on muodostunut ravinteista orgaanisesti.
Monokulttuurilla, jossa viljellään tai kasvatetaan yhtä eläinrotua tai satoa, voidaan päästä eroon maaperän ravinteesta runsaan lannoitteen käytön ansiosta.
2. Maaperän huononeminen ja hedelmällisyyden menetys
Monoviljely tuhoaa maaperän orgaanisen stabiilisuuden. Saman lajin viljeleminen koko viljelysmaalla repii pois maaperän luonnolliset ravinteet. Tämä tekee ylläpidossa tarvittavat mikro-organismit ja bakteerilajit maaperän hedelmällisyys vähentää.
Maaperän olennainen rakenne vaikuttaa negatiivisesti saman viljelykasvin viljelyn ja lannoitteiden vuoksi. Kemialliset lannoitteet tuhoavat maaperän terveyden.
Monokulttuurissa viljely voi johtaa maaperän eroosioon, ja kun sato korjataan, maaperän luonnollinen suoja pyyhkiytyy pois sateen tai tuulen aiheuttamalta eroosiolta. Eroosion vuoksi pintamaa ei täyty uudelleen
Kaikki nämä aiheuttavat maaperän huononemista, mikä ei ole hyödyllistä maataloudelle ja johtaa siihen Metsäkadon koska monet ihmiset alkavat raivata metsiä saadakseen uutta viljelysmaata.
3. Pohjaveden saastuminen
Tämä on yksi monokulttuurin haitoista. Sadonkorjuun jälkeen kasvin kasvua edistävä lannoite on edelleen maassa. Koska ne ovat epäorgaanisia ja ne voidaan muuntaa orgaaniset yhdisteet.
Nämä kemikaalit tunkeutuvat maaperään ja saastuttavat pohjaveden sateella, koska kemikaalit virtaavat pohjavesikerrokseen, mikä lopulta tuhoaa elämän ekosysteemin.
4. Haitallisten kemiallisten tuotteiden käyttö
Monokulttuurissa haitallisia kemiallisia tuotteita käytetään ravintoaineina sadon kasvun mahdollistamiseksi, mikä johtaa ravinteiden ja toimivuuden menetykseen.
Useimmiten kemikaaleja, rikkakasvien torjunta-aineita, torjunta-aineita, lannoitteita ja muita käytetään estämään satoja rikkakasvien, tuholaisten ja bakteerien aiheuttamilta vaurioilta.
Ihmisravinnoksi tarkoitetuissa viljelykasveissa on jäämiä kemikaaleista, jotka päätyvät ravintoketjuun ja aiheuttavat vakavia terveysongelmia.
5. Vaatii paljon vettä kasteluun
Koska kyseessä on vain yksi viljelykasvilaji, jota viljellään tietyllä tontilla, lajin juurijärjestelmän on erittäin vaikea ylläpitää maaperän rakennetta kaikkialla kasveissa sen riittämättömyyden vuoksi, mikä voi johtaa veden menetykseen. imeytyminen ja eroosio
Tämä on pääasia, että monokulttuurikasvien ympärillä olevasta maaperästä puuttuu merkittävä pintamaakerros, mikä johtaa epätasapainoon viljelysmailla veden pidättämisessä.
Tämän vesihäviön ratkaisemiseksi viljelijöiden on käytettävä riittävä määrä tätä tärkeää luonnonvaraa. mikä tarkoittaa, että tarvitaan lisää vettä. Tämän kysynnän tyydyttämiseksi paikallisia lähteitä, kuten jokia, järviä ja tekoaltaita, käytetään liikaa.
Tämän veden lähde pumpataan järvistä, joista ja vesivarannoista korkealla tasolla, mikä vähentää vesivaroja. Myös vesivaroihin vaikuttavat epäorgaaniset kemikaalit joita viljelijät levittävät maaperään ja kasveihin.
Tämän veden lähde pumpataan järvistä, joista ja vesivarannoista korkealla tasolla, mikä vähentää vesivaroja. Vesivaroihin vaikuttavat myös epäorgaaniset kemikaalit, joita viljelijät levittävät maaperään ja viljelykasveihin.
6. Vaikutus pölyttäjiin
Tämä on yksi monokulttuuriviljelyn haitoista, koska sillä on myös negatiivinen vaikutus mehiläisiin ja muihin pölyttäjät.
Nopeus, jolla rikkakasvien torjunta-aineita, torjunta-aineita ja muita kemiallisia aineita käytetään monokulttuuriviljelyssä, jota kutsutaan ylläpitämään sadon hedelmällisyyttä ja kasvua.
Huono maaperä vaikuttaa haitallisesti pölyttämisen terveyteen hyönteisiä ja useimmiten se poistaa ne
Yksi näiden pölyttäjien kauheista haasteista on, että he kohtaavat pelottavan homogeenisen ruoan ja ravintoaineiden puute saa heidät kärsimään puutteista.
Heiltä puuttuu myös joitain terveydelle erittäin tärkeitä bakteereja, kuten Lactobacillus tai Bifidobacterium, koska pölyttäjissä on heikko biologinen monimuotoisuus, erityisesti mehiläisten luonnollisessa elinympäristössä. Mehiläinen tarvitsee mikro-organismeja ehkäistäkseen ravinnonpulaa ja vahvistaakseen immuunijärjestelmää.
7. Monokulttuurin vaikutukset vähenevät
Monokulttuurin vaikutus riippuu ajanjaksosta, jonka aikana jotakin samaa viljelykasvea viljellään tietyllä tontilla.
Pahin maatalouskäytäntö, jolla on valtava vaikutus maaperään ja ympäristöön, on se, että monokulttuuria viljellään samalla tontilla vuosia ilman muutoksia. tätä käytäntöä kutsutaan jatkuvaksi monokulttuuriksi.
8. Taloudelliset riskit
Viljelijän on erittäin riskialtista viljellä yhtä satoa maalla, koska viljelijän odotetaan saavan sadosta paljon voittoa.
Sadon kasvuvaiheessa voi tapahtua jotain, esimerkiksi laajoja sateita, tuholaistartuntoja, poikkeuksellista kuivuutta jne. Sato ei välttämättä selviä, jolloin viljelijä häviää sen sijaan.
Sillä välin, jos viljellään useampaa kuin yhtä viljelykasvea, ei kaikkia, joihin tämä vaikuttaa, osa viljelykasveista säilyy hengissä, joista viljelijä voi saada voittoa.
Monokulttuurissa viljelijä voi menettää tulonsa koko kaudeksi, koska sato menetetään heti sadonkorjuun yhteydessä.
Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna maanviljelijälle on erittäin riskialtista harjoittaa monokulttuuria, koska viljelijä saattaa menettää tuloja voiton ansaitsemisen sijaan.
9. Monokulttuurin ympäristövaikutukset
Monokulttuuri tuottaa viljelykasveja pääasiassa kaupallisiin tarkoituksiin, toisin kuin viljelykasveilla perheen kulutukseen tai paikalliseen yhteisöön.
Se antaa epäeettisiä näkökohtia kaikessa prosessissa, jossa tontteja tehdään monokulttuurikasvien viljelyyn. Useimmissa tapauksissa viljelijöiden omaksumat käytännöt ovat epäloogisia monokulttuuriviljelyssä.
Kun tämä monokulttuurisato on korjattu, seuraava on sadon kuljettaminen, joka voi olla pitkiä matkoja useisiin kohteisiin. määränpää voi olla tapauksesta riippuen kansainvälinen, mikä lisää kuljetusmailia huomattavasti.
Kuljetusmuoto joko maa-ajoneuvoilla tai merialuksilla riippuu pääasiassa fossiilisista polttoaineista, kuten öljystä ja kaasusta. palaessaan ne voivat aiheuttaa ympäristön saastumista.
Fossiilisia polttoaineita on myös pidetty yhtenä tärkeimmistä ilmakehän kasvihuoneilmiön aiheuttajista, mikä liittyy maapallon maatalouskäytäntöjen aiheuttamaan globaaliin ilmastonmuutokseen.
Yhteenveto
Sanomme tässä, että monokulttuuri vaatii suuren määrän fossiilisten polttoaineiden energiaa sadon lajitteluun, pakkaamiseen, kuljettamiseen ja myyntiin.
Käytetty fossiilisten polttoaineiden energia, torjunta-aineet, viljelykasveille levitettävä kemiallinen lannoite ja muut nykyaikaiset elintarvikkeiden tuotantomenetelmät saastuttavat ympäristöämme ja tuhoavat maapallon. Vaaraa ympäristöä seuraaville sukupolville.
Uskomme, että tiedät nyt monokulttuurin haitat. Kiitos paljon kun luit läpi!!!
Mikä on monokulttuurin määritelmä
Monokulttuuri on viljelyä tai jälkikasvua yksittäinen viljelykasvi tai organismi, erityisesti maatalousmaalla tai viljelysmaalla.
Suositukset
- 7 Metsityksen haitat
. - 10 Maaperän saastumisen vaikutukset kasveihin
. - 10 parasta ratkaisua maaperän eroosioon
. - 11 Maaperän huononemisen syyt
. - 5 Fossiilisten polttoaineiden vaikutukset ympäristöön