Biopolttoaineet ovat polttoaineita, jotka ovat olleet peräisin kasveista ja viljelykasveista. Bioetanoli, joka tunnetaan myös nimellä etanoli tai biodiesel, on useimmiten uutettu ja käytetty näistä.
Sitä voidaan käyttää vaihtoehtoisena polttoaineena autollesi, ja siihen on sekoitettu bensiiniä.
Kun tarkastelemme biopolttoaineiden etuja ja haittoja, tehkäämme selväksi, että kasviperäisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt ovat pienemmät, ne ovat uusiutuvia ja niitä voidaan kasvattaa kaikkialla. fossiiliset polttoaineet.
Sen lisäksi, että biopolttoaineet auttavat kärsivää taloutta luomalla työpaikkoja, ne myös vähentävät merkittävästi kasvihuonekaasupäästöt tuottamalla vähemmän saasteita.
Meidän tulisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittämistä hyödyntäen uusiutuvia luonnonvaroja, kuten maissia ja sokeria etanolin tai soijapapujen käyttöä biodieselin valmistuksessa.
~ Bobby Jindal
Suurin osa ihmisistä siirtyy biopolttoaineisiin säästääkseen rahaa ja vähentääkseen riippuvuuttaan öljystä, koska raakaöljyn hinta nousee päivittäin.
Vehnästä, maissista, soijapavuista ja sokeriruo'osta valmistetaan biopolttoaineita, jotka ovat kestäviä, koska niitä voidaan tuottaa toistuvasti tarpeen mukaan.
Ennen kuin tarkastelemme biopolttoaineiden etuja ja haittoja, tarkastellaan lyhyesti, mitä biopolttoaineet tarkoittavat.
Sisällysluettelo
Mikä on biopolttoaine?
Yksinkertaisesti selitettynä termi "biopolttoaine" tarkoittaa kaikkia orgaanisista materiaaleista valmistettuja polttoainelähteitä. Kaikkia biopolttoaineita ei kuitenkaan ole luotu tasa-arvoisiksi.
Todellisuudessa primaaristen ja sekundääristen biopolttoaineiden välillä on suuri ero, mikä paitsi erottaa ne tuotantomenetelmiensä perusteella, myös vaikuttaa niiden usein käytettyyn käyttöön.
Biopolttoaineeksi kutsutaan kaikkea polttoainetta, joka on valmistettu biomassasta, kasveista, levistä tai eläinjätteistä.
Toisin kuin fossiiliset polttoaineet, kuten öljy, kivihiili ja maakaasu, biopolttoaineet nähdään uusiutuvan energian lähteenä, koska tällaisia raaka-aineita on helppo toimittaa.
Öljyn hinnannousun ja kasvavan huolen fossiilisten polttoaineiden roolista ilmaston lämpenemisessä huomioon ottaen biopolttoaineita mainostetaan usein kätevänä ja ympäristöystävällinen öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden korvike.
Suurten peltoalueiden mahdollinen siirtyminen elintarviketuotannosta sekä jalostukseen liittyvien taloudellisten ja ympäristökustannusten vuoksi monet kriitikot ovat huolissaan erilaisten biopolttoaineiden leviämisen laajuudesta.
Mietitään nyt, mikä tekee biopolttoaineesta hyvän vaihtoehdon.
Biopolttoaineiden edut
Seuraavat ovat biopolttoaineiden edut.
- Tehokas polttoaine
- Kustannus-hyöty
- Ajoneuvojen moottorin kestävyys
- Helppo lähde
- Uusiutuva
- Vähennä kasvihuonekaasuja
- Taloudellinen turvallisuus
- Vähennä riippuvuutta tuontiöljystä
- Saastetasot ovat alhaisemmat
- Green Energy
- Luo lisää työpaikkoja
1. Tehokas polttoaine
Fossiiliseen dieseliin verrattuna biopolttoaine on peräisin uusiutuvista luonnonvaroista ja on huomattavasti vähemmän palavaa.
Sen voiteluominaisuudet ovat huomattavasti paremmat. Tavalliseen dieseliin verrattuna se tuottaa vähemmän haitallista hiiltä.
Biopolttoaineiden valmistuksessa voidaan käyttää lukuisia materiaaleja. Niiden työllistämisen kustannus-hyötysuhde on yleisesti ottaen huomattavasti korkeampi.
2. Kustannus-hyöty
Tällä hetkellä biopolttoaineiden markkinahinta on sama kuin bensiinin hinta. Niiden käytöllä on kuitenkin yleisesti ottaen huomattavasti parempi kustannus-hyötysuhde.
Ne tuottavat vähemmän päästöjä poltettaessa, koska ne ovat puhtaampia polttoaineita. Tulevaisuudessa biopolttoaineiden hinnanalennukset ovat mahdollisia niiden kasvavan kysynnän vuoksi.
RFA (Renewable Fuels Association) helmikuussa 2019 Ethanol Industry Outlook -tutkimuksessa todetaan, että "etanoli on edelleen maailman korkeimman oktaaniluvun ja halvin moottoripolttoaine."
Lisäksi, Yhdysvaltain energiaministeriö (DOE) tarjosi 73 miljoonaa dollaria 35 ohjelmaan, jotka käsittivät bioenergian tutkimuksen ja kehityksen vuonna 2019.
Se pyrkii "sallimaan biomassasta tai jäteresursseista peräisin olevia arvokkaita tuotteita" ja alentamaan biovoiman luomisen kustannuksia tavoitteenaan muun muassa alentaa biopolttoainekustannusten laskua.
Näin ollen biopolttoaineiden käyttö ei aiheuta yhtä suurta taloudellista rasitusta kuluttajille.
3. Ajoneuvojen moottorin kestävyys
Nykyaikaiset moottorimallit voidaan mukauttaa biopolttoaineiden käyttöön, ja ne toimivat hyvin useimmissa olosuhteissa. Sillä on paremmat voiteluominaisuudet ja korkeampi setaaniluku.
Moottori on kestävämpi, kun biodieseliä käytetään palavana polttoaineena. Lisäksi moottoria ei tarvitse muuttaa.
Tämän seurauksena moottori käy pidempään, tarvitsee vähemmän huoltoa ja pienentää saastetestin kokonaiskustannuksia.
Biopolttoaineiden kanssa yhteensopivat moottorit päästävät vähemmän epäpuhtauksia kuin perinteiset dieselmoottorit.
4. Helppo lähde
Raakaöljyä, joka on rajallinen luonnonvara, käytetään bensiinin jalostukseen. Vaikka nykyiset kaasuvarat kestävät useita vuosia, ne loppuvat lopulta.
Biopolttoaineita valmistetaan erilaisista materiaaleista, kuten lannasta, maatalousjätteistä, muista jätteistä, levistä ja erityisesti tätä tarkoitusta varten kasvatetuista kasveista.
5. Uusiutuva
Suurin osa fossiilisista polttoaineista loppuu lopulta ja palaa.
Biopolttoaineiden käyttö on tehokasta, koska suurin osa lähteistä, kuten lanta, maissi, ruoho, soijapavut ja kasvien ja viljelykasvien jätteet, ovat uusiutuvia, eivätkä ne todennäköisesti loppuu kovin pian.
Näitä kasveja voidaan myös kylvää toistuvasti.
6. Vähennä kasvihuonekaasuja
Tutkimusten mukaan biopolttoaineet voivat vähentää kasvihuonekaasupäästöjä jopa 65%.
Kun fossiilisia polttoaineita poltetaan, niistä vapautuu ilmakehään paljon hiilidioksidia, joka on kasvihuonekaasu.
Maapallo lämpenee näiden kasvihuonekaasujen kyvyn vangita auringonvaloa seurauksena.
Lisäksi hiilen ja öljyn polttaminen nostaa lämpötiloja ja edistää ilmaston lämpenemistä.
Ihmiset ympäri maailmaa käyttävät biopolttoaineita kasvihuonekaasujen vaikutuksen vähentämiseen.
7. Taloudellinen turvallisuus
Kaikilla valtioilla ei ole suuria raakaöljyvaroja. Heille öljyn tuonti painaa valtavasti taloutta.
Jos yhä useammat ihmiset alkavat siirtyä käyttämään biopolttoaineita, maa voi vähentää riippuvuuttaan fossiilisista polttoaineista.
Biopolttoaineiden tuotanto lisää sopivien biopolttoainekasvien kysyntää, mikä vauhdittaa kasvua maatalousteollisuus.
Kotien, yritysten ja ajoneuvojen tankkaus biopolttoaineilla on halvempaa kuin fossiiliset polttoaineet.
Kasvava biopolttoaineteollisuus luo lisää työpaikkoja, mikä pitää taloutemme turvassa.
8. Vähennä riippuvuutta tuontiöljystä
Vaikka maan riippuvuus fossiilisista polttoaineista on vähentynyt paikallisesti kasvatettujen kasvien ansiosta, monet asiantuntijat uskovat, että kestävän ratkaisun löytäminen energiaongelmiimme kestää jonkin aikaa.
Tarvitsemme lisää vaihtoehtoisia energiavaihtoehtoja, koska raakaöljyn hinta nousee ennätyskorkeaksi vähentääksemme riippuvuuttamme fossiilisista polttoaineista.
9. Saastetasot ovat alhaisemmat
Se, että biopolttoaineet vähentävät saastumista, on yksi sen monista huomionarvoisista eduista.
Miljoonat ihmiset voivat hengittää helpommin biodieselin käytön ansiosta autoissa.
Biodieselin hyödyntäminen vähentää merkittävästi hiilivetyjen ja muiden saasteiden, myös pienhiukkasten, päästöjä.
Lisäksi biodieselissä ei ole rikkiä ja muita vahvoja ilmakehää vahingoittavia hiilivetyjä. Parempi terveys on taattu puhtaammalla ilmalla!
10. Vihreä energia
Voimme valmistaa itsellemme vihreää energiaa ympäristöystävällisistä lähteistä.
Toinen tärkeä etu on se, että saamme biopolttoaineita myrkyttömästä materiaalista.
Se on ympäristöystävällinen, helposti skaalautuva ja monipuolinen.
Lisäksi autoissa ja muissa ajoneuvoissa käytettynä etanoli ja biodiesel palavat puhtaasti, mikä pienentää hiilijalanjälkeään.
11. Luo lisää työpaikkoja
Biopolttoaineet mahdollistavat enemmän ammatteja, mikä nostaa useimpien ihmisten yleistä elintasoa.
Ihmiset voivat löytää työtä useilta liiketoiminnan aloilta, mukaan lukien toimitus, tuotanto, kuljetus ja viljely.
Tämä ala käyttää paljon työvoimaa ja tarvitsee sekä ammattitaitoisia että kouluttamattomia työntekijöitä.
Alan ensisijainen hyöty on se, että se työllistää suoraan, mutta sillä on myös kerrannaisvaikutus.
Vuoteen 2023 mennessä alan kerrotaan tuovan 807,000 XNUMX uutta työntekijää.
Biopolttoaineiden huonot puolet
Kaikilla energialähteillä on tällä hetkellä haittapuolensa, eikä biopolttoaine ole poikkeus. Vaikka pyrimme edelleen vihreään ja kestävään energiaan, biopolttoaineilla, kuten muillakin energialähteillä, on omat puutteensa ja ne ovat seuraavat.
- Kohtuuttomat tuotantokustannukset
- Rajaa ei pyöritetä
- Lannoitteiden käyttö
- Ruoan puute
- Teollisuuden saastuminen
- Veden käyttö
- Tuleva hintojen nousu
- Maankäytön muutokset
- Lisää saastumista toisin kuin tuuli ja aurinko
- Sääkysymys
- Tietämättömyys
1. Kohtuuttomat tuotantokustannukset
Kaikista niihin liittyvistä eduista huolimatta biopolttoaineet ovat tällä hetkellä suhteellisen kalliita tuottaa.
Vaikka kiinnostus ja taloudellinen investointi biopolttoaineiden tuotantoon on tällä hetkellä suhteellisen vähäistä, se pystyy silti vastaamaan kysyntään.
Jos kysyntä kasvaa, tarjonnan lisääminen on pitkä ja kallis prosessi.
Tämä epäkohta kuitenkin estää biopolttoaineiden käytön suosion kasvun.
2. Rajaa ei pyöritetä
Viljelykierto on tärkeä strategia maaperän ravinteiden täydentämiseksi.
Se merkitsee tietyllä tontilla kasvatetun sadon muuttamista. Maalla viljellään kuitenkin vain muutamia kasveja, kun viljelijät viljelevät sitä biomassaa varten.
Tämän seurauksena maaperä ehtyy, mikä lisää lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen tarvetta.
3. Lannoitteiden käyttö
Viljelykasveista valmistetaan biopolttoaineita, ja paremman kasvun saavuttamiseksi nämä kasvit tarvitsevat lannoitteita.
Lannoitteiden käytön haittana on, että ne voivat aiheuttaa vesien saastumista ja vaikuttaa kielteisesti ekosysteemiin.
Lannoitteet sisältävät fosfaattia ja typpeä. Vesi saattaa kuljettaa ne maaperästä lähellä oleviin lampiin, jokiin tai järviin.
4. Ruoan puute
Biopolttoaineiden valmistukseen käytetään kasveja ja viljelykasveja, joissa on korkea sokeripitoisuus. Suurin osa näistä kasveista kasvatetaan kuitenkin myös ravinnoksi.
Vaikka kasvijätettä voidaan käyttää raaka-aineena, tällaisille ruokakasveille on edelleen tarvetta.
Se käyttäisi viljelysmaata, joka muuten olisi muiden viljelykasvien käytössä, mikä voisi johtaa joihinkin ongelmiin.
Vaikka vakavaa elintarvikekriisiä ei ehkä olekaan, olemassa olevan maan käyttö biopolttoaineisiin epäilemättä hidastaa maatalouden kasvua tällä hetkellä.
Ihmiset ovat hyvin huolissaan siitä, että biopolttoaineiden käytön lisääntyminen voi yksinkertaisesti johtaa elintarvikkeiden hintojen nousuun.
Levät ovat joskus suositeltavia, koska ne voivat kasvaa ankarissa ympäristöissä ja niillä on vähemmän vaikutusta siihen, kuinka paljon maata käytetään.
Veden käyttö on kuitenkin ongelma levien kanssa.
5. Teollisuuden saastuminen
Poltettaessa biopolttoaineilla on pienempi hiilivaikutus kuin perinteisillä polttoaineilla.
Kuitenkin menetelmä, jolla ne on tehty siihen. Tuotannossa tarvitaan paljon vettä ja öljyä.
Yleisesti tunnustetaan, että suuret biopolttoaineiden tuotantolaitokset tuottavat valtavia määriä päästöjä ja pienimuotoista veden saastumista.
Ellei tehokkaampia tuotantomenetelmiä oteta käyttöön, hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärä ei merkittävästi pienene. Lisäksi se johtaa NOx:n nousuun.
6. Veden käyttö
Biopolttoainekasvien kastelu vaatii paljon vettä, mikä voi, jos sitä ei käytetä huolellisesti, rasittaa paikallisia ja alueellisia vesivarantoja.
Maissipohjaisen etanolin valmistuksessa käytetään valtavia määriä vettä tyydyttämään paikallista biopolttoaineiden kysyntää, mikä voi aiheuttaa kestämättömän rasituksen alueen vesivaroille.
7. Tuleva hintojen kasvu
Nykyään biopolttoaineiden tuotantotekniikka ei ole niin tehokasta kuin se voisi olla.
Tutkijat pyrkivät luomaan tehokkaampia tapoja ottaa tämä polttoaine.
Tutkimuksen ja tulevan asennuksen kustannukset nostavat kuitenkin valtavasti biopolttoaineiden hintaa.
Tällä hetkellä kustannukset ovat edullisia ja samalla tasolla polttoaineen kanssa.
Biopolttoaineiden käytöllä voi olla samat negatiiviset taloudelliset vaikutukset kuin nykyisellä bensiinin hinnannousulla jatkuvasti kohoavien kustannusten vuoksi.
8. Maankäytön muutokset
Alue on poistettava luonnollisesta kasvistosta biopolttoaineen raaka-aineen kasvattamiseksi, mikä aiheuttaa ekologista haittaa kolmella eri tavalla.
Ensinnäkin paikallisten elinympäristöjen tuhoaminen, eläinluot ja mikroekosysteemit vahingoittavat alueen luonnonvaroja ja heikentävät niiden yleistä terveyttä.
Koska CO2 säilyy palamisen aikana, eikä sitä koskaan vapaudu, kuten polttoainevaraston kanssa, luonnonmetsä pystyy lähes aina paremmin poistamaan hiilidioksidia ympäristöstä kuin biopolttoaineen raaka-aine.
Toiseksi vahinko tapahtuu kertyneen hiilivelan muodossa.
Ennen kuin biopolttoainetta luodaan, alueella on jo positiivinen kasvihuonekaasujen nettotuotanto, koska se tuottaa kasvihuonekaasuja raivaamaan maan, valmistelemaan sen viljelyä varten ja istuttamaan sadon.
Arvioiden mukaan alkuperäisten metsien raivaus voi johtaa hiilivelkaan, jonka maksaminen kestää 500 vuotta.
Lopuksi, kun maata muutetaan maataloustarkoituksiin, lannoitteita käytetään lähes yleensä maksimoimaan neliöjalkaa kohti. Vuoto ja muu maatalouden saastuminen ovat ongelmia.
Lisääntyvä viljelysmaa vahingoittaa siksi todennäköisesti jokia ja käsittelylaitoksissa kulutettua energiaa, ja muut lieventämistoimenpiteet johtavat vieläkin suurempaan hiilivelkaan.
9. Lisää saastumista toisin kuin tuuli ja aurinko
Puhtaita energialähteitä ovat tuuli ja aurinkoenergia. Ne tarjoavat pitkäaikaisia energiaratkaisuja ensimmäisen asennuksen jälkeen.
Biopolttoaineiden polttamisesta aiheutuvat typpioksiduulipäästöt ovat merkittäviä ja voivat edistää ilmaston lämpenemistä.
Vesien saastumista aiheuttaa myös torjunta-aineiden käyttö maataloudessa.
10. Sääongelma
Kylmemmässä ilmastossa biopolttoaine on vähemmän tehokasta. Fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna se imee todennäköisemmin kosteutta, mikä on ongelmallista kylmällä säällä.
Lisäksi se aiheuttaa moottorin suodattimien tukkeutumisen lisääntyneen mikrobikasvun vuoksi.
11. Tietämättömyys
Yksi tärkeä näkökohta biopolttoaineiden käytön vähentämisessä on tiedon ja yleisen tiedon puute niistä.
Koska biopolttoaineet ovat vielä lapsenkengissään, ne tarvitsevat paljon tutkimusta ja kehitystä, jotta ne yleistyvät.
Useimmat käyttäjät, jotka eivät ole tietoisia tästä polttoainelähteestä, hankkivat energiantarpeensa muista lähteistä siihen asti.
Yhteenveto
Kasvavan väestön tukemiseksi biopolttoaineiden ja uusiutuvien energialähteiden maailmanmarkkinat laajenevat jatkuvasti.
Yhdysvaltain energiaministeriön mukaan epätavanomaisten fossiilisten polttoaineiden tuotanto kasvaa epäilemättä paljon nopeammin kuin maailman öljyntuotanto, jonka ennustetaan kasvavan 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.
Maailman biopolttoaineiden tuotannon odotetaan yli kaksinkertaistuvan.
22 Biopolttoaineiden edut ja haitat – UKK
Mikä on biopolttoaineiden suurin etu ja suurin haitta?
Biopolttoaineiden suurin etu sen lisäksi, että ne auttavat vähentämään saastumista, on se, että ne eivät ole vain uusiutuvia, vaan ne auttavat hidastamaan ilmastonmuutosta. Suurin haitta on, että ne edistävät yhden sadon korjuuta ja resursseja, mikä lisää ruoan väärinkäyttöä.
Kumpi on parempi, biopolttoaine vai fossiilinen polttoaine?
Kyllä, biopolttoaineet ovat todellakin ympäristön kannalta parempia kuin fossiiliset polttoaineet. Kaikki biopolttoaineet (vain hiilivedyt huomioidaan) voidaan luokitella kasvihuonekaasuja tuottaviksi ja ilmaston lämpenemistä aiheuttaviksi, koska ne kaikki tuottavat poltettaessa hiilidioksidia.
Suositukset
- 19 tavallista muovia, joita käytät joka päivä
. - 11 Maaperän huononemisen syyt
. - Tapoja vähentää öljyvuotoja valtamerissä
. - MITEN hillitä JATKUVAA YMPÄRISTÖN RAJOITTAMISTA ÖLJYLIASASTOIDEN JOHTAMINEN
. - Öljypäästöjen puhdistaminen bakteereilla – miten tämä toimii
. - 12 geodikivityyppiä, sijainti ja käyttötarkoitukset
Pohjimmiltaan intohimoinen ympäristönsuojelija. Johtava sisällöntuottaja EnvironmentGossa.
Pyrin kouluttamaan yleisöä ympäristöstä ja sen ongelmista.
Kyse on aina ollut luonnosta, meidän tulee suojella, ei tuhota.