7 ydinenergian suuria haittoja

Ydinenergia on iso juttu maille, jotka haluavat siirtyä kohti kestävää sähköä, mutta onko ydinenergialla haittoja? Miksi kaikki maat eivät ota ydinenergiaa käyttöön? Sait kysymyksiisi vastauksen täältä.

Aluksi, mitä on ydinenergia?

Atomin ytimessä tai ytimessä sijaitseva energialähde tunnetaan ydinenergiana. Kun tämä energia on otettu talteen, sitä voidaan käyttää energian tuottamiseen aiheuttamalla ydinfissio reaktorissa joko ydinfuusion tai ydinfission avulla, jotka ovat kaksi erityyppistä atomireaktiota.

Jälkimmäinen aiheuttaa atomien jakautumisen kahdeksi tai useammaksi ytimeksi, kun uraania käytetään polttoaineena. Fissioenergian tuottama lämpö saa jäähdyttävän aineen, tyypillisesti veden, kiehumaan.

Kiehuvan tai paineistetun veden tuottama höyry johdetaan sitten turbiineihin, jotka pyörivät ja tuottavat energiaa. Uraani on materiaali, jota käytetään reaktoreissa ydinfission luomiseen.

Fossiiliset polttoaineet kuin hiili, maakaasu, ja öljy mahdollisti talouksien teollistumisen kaikkialla maailmassa vuosituhansien ajan; vasta äskettäin kansat alkoivat hyväksyä vaihtoehtoisia, uusiutuvia energialähteitä pitää aurinko- ja tuulienergiaa.

Varhaiset kaupalliset ydinvoimalat aloittivat toimintansa 1950-luvulla ja tarjosivat monille maille ympäri maailmaa vaihtoehdon öljyn ja kaasun tuonnille ja huomattavasti vähemmän saastuttavan energialähteen kuin fossiiliset polttoaineet.

1970-luvun energiakriisin ja sitä seuranneen öljyn hinnan jyrkän nousun jälkeen yhä useammat maat päättivät aloittaa ydinvoimaohjelmia. Suurin osa reaktoreista rakennettiin maailmanlaajuisesti vuosina 1970-1985.

Tällä hetkellä 439 ydinvoimalaa on toiminnassa 32 maassa ja vielä noin 55 rakenteilla, joten ydinenergia kattaa nyt noin 10 % maailman energiantarpeesta.

Vuonna 2020 13 maata tuotti vähintään 25 prosenttia kokonaisenergiastaan ​​ydinvoimasta, ja Yhdysvallat, Kiina ja Ranska valtasivat leijonan osan markkinoista.

Ydinenergian suurimmat haitat

  • Korkeat alkurakennuskustannukset
  • Onnettomuuden uhka
  • Radioaktiivinen jäte
  • Polttoaineen saatavuus
  • Vaikutukset ympäristöön
  • Mahdolliset reaktorin sammutukset
  • Militanttien suosikkikohde

1. Korkeat alkurakennuskustannukset

Uuden ydinvoimalan rakentaminen voi kestää viidestä kymmeneen vuotta ja maksaa miljardeja dollareita.

Vaikka on ymmärrettävää, että jotkin maat saattavat epäröidä ydinenergian hyödyntämistä, ydinvoimalat ovat halpoja ja tehokkaita sähköntuotannossa ollessaan käytössä, joten suuri osa alkuvaiheen rakennuskustannuksista (ja enemmän) saadaan talteen koko voimalan käyttöiän aikana. 

Vaikka hyödyt yleensä painavat haitat, maat, jotka haluavat rakentaa uusia laitoksia, saattavat lannistaa kustannukset suuresti.

2. Onnettomuusuhka

Kukaan ei halua enää koskaan kokea sellaista katastrofia kuin Tšernobyl, Three Mile Island tai Fukushima Daiichi. Onnettomuuksia kuitenkin sattuu. Joko inhimillinen virhe tai luonnonkatastrofi jokaisessa näistä merkittävistä ydinonnettomuuksista johti voimalaitosten loppumiseen.

Loppujen lopuksi inhimilliset erehdykset ovat väistämättömiä, eikä tällä hetkellä ole mitään keinoa estää tai hallita luonnonkatastrofeja. On epärealistista olettaa, että onnettomuutta ei koskaan tapahdu, koska ydinenergiaa hallinnoivat ihmiset.

Five Mile Islandin ja Fukushiman kaltaisten ydinkatastrofien jälkeen vaikutukset ihmisten olemassaoloon tuntuvat edelleen vuosia tai jopa vuosikymmeniä myöhemmin. Näistä tapahtumista aiheutuva säteily aiheuttaa edelleen vastasyntyneillä fyysisiä ja neurologisia poikkeavuuksia.

3. Radioaktiivinen jäte

Ydinvoimalaitos tuottaa tyypillisesti 20 tonnia ydinpolttoainetta vuodessa sekä merkittävän määrän ydinjätettä. Tämä luku nousee noin 2,000 XNUMX tonniin vuodessa, kun otetaan huomioon kaikki maapallon ydinvoimalaitokset.

Suurin osa tästä jätteestä välittää säteilyä ja lämpöä, mikä osoittaa, että kaikki osastot, joihin sitä varastoidaan, kulutetaan lopulta. Lisäksi se voi vahingoittaa kasvien ympäristöä ja lähellä olevia eliöitä.

Siirrettyinä osina ja tarvikkeina ydinvoimalaitokset tuottavat paljon matala-aktiivista jätettä. Käytetty ydinpolttoaine hajoaa lopulta turvalliselle radioaktiiviselle tasolle, mutta se kestää hyvin pitkän ajan. Riittävän turvallisuustason saavuttaminen vie paljon aikaa, jopa matala-aktiivisten aineiden kohdalla.

Tammikuussa 2019 ydinvoiman vastainen ympäristöjärjestö Greenpeace julkaisi raportin, jossa kuvattiin niin sanottua ydinjätteen "kriisiä", johon "ei ole näköpiirissä ratkaisua". Runitin saarella yksi tällainen vastaus oli ydinjätteen betoniarkku, joka on alkanut halkeilla ja saattaa vapauttaa radioaktiivista ainetta.

4. Polttoaineen saatavuus

Uusiutuva energialähde ei ole ydinenergiaa. Vaikka uraania on tällä hetkellä runsaasti, sen tarjonta on rajallinen. Mahdollisuus, että uraani tulee lopulta loppuu edelleen olemassa vaikka se ei ole fossiilinen polttoaine.

Uraani on louhittava, syntetisoitava ja sitten aktivoitava energian luomiseksi; Sitä vastoin uusiutuvia energialähteitä, kuten aurinkoa ja tuulivoimaa, on loputtomasti tarjolla. Tämä menettely on melko kallis.

Uraanin louhinta on erittäin pitkä prosessi, etenkin koska uraani on niukka luonnonvara.

5. Vaikutukset ympäristöön

Ydinvoimalaitoksilla on syntyvän jätteen lisäksi muita ympäristövaikutuksia. Esimerkiksi uraanin louhinta ja rikastus eivät ole ympäristöystävällisiä käytäntöjä.

Vaikka radioaktiiviset hiukkaset eivät jää jäljelle uraanin avolouhintaan, ne voivat silti aiheuttaa eroosiota ja jopa saastuttaa naapurivesivarantoja.

6. Mahdolliset reaktorin sammutukset

Kun ydinreaktorit sammutetaan, rakenteet ovat usein liian suuria ja epävakaita poistettavaksi. Tämän seurauksena ne vievät arvokasta maatilaa ja aiheuttavat riskin saastuttaa lähialueita.

7. Militanttien suosikkikohde

Tehokas ydinsähkö on saatavilla. Ydinenergiaa käytetään nykyään aseiden valmistukseen. Se voi olla maailmanloppu, jos nämä aseet joutuvat vääriin käsiin.

Terrori-iskut kohdistuvat usein ydinvoimalaitoksiin. Se voi olla julmaa ihmiskunnalle, kun turvallisuus on hieman heikko. Ydinenergian väärinkäytön mahdollisuus on toinen syy sitä vastaan. kuten pommien ja aseiden valmistuksessa.

Yhteenveto

Toivomme, että voit tehdä vastuullisesti oman päätöksensi siitä, onko ydinenergia mielestäsi kannattava vaihtoehto tulevaisuuden energiatarpeisiimme nyt, kun olet perehtynyt siihen paremmin ja tiedät sen haitoista.

Suositus

toimittaja at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + viestit

Pohjimmiltaan intohimoinen ympäristönsuojelija. Johtava sisällöntuottaja EnvironmentGossa.
Pyrin kouluttamaan yleisöä ympäristöstä ja sen ongelmista.
Kyse on aina ollut luonnosta, meidän tulee suojella, ei tuhota.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.