16 Saastumisen vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen

Termiä "saaste" käytetään usein viitaten ympäristövaikutukset.

Vaikka termi ”saastuminen" käytetään useimmiten viittaamaan ilmaan tai veteen, se tarkoittaa itse asiassa kaikentyyppisiä saasteita, jotka pääsevät ekosysteemiin ja joilla on tahaton vaikutus.

Suurin osa saastumisesta vaikuttaa itse asiassa kielteisesti villieläimiin joko suoraan (kuten kun ne hengittävät vaarallisia yhdisteitä ilmasta) tai epäsuorasti (esim. elinympäristöjen häviäminen ilmastonmuutoksen vuoksi, joka johtuu tiettyjen ilman epäpuhtauksien lisääntymisestä).

Ilman saastuminen, veden saastuminen, muovisaasteet, maaperän saastuminen, valosaaste ja melusaaste ovat kaikki pilaantumisen muotoja, joilla voi olla vaikutusta villieläimiin.

Tässä artikkelissa käsittelen saastumisen vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen, tarkastelemme saastetyyppejä ja miten se vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen.

Mikä on biologinen monimuotoisuus?

Luonnon monimuotoisuus on monenlaisia ​​eläimiä, kasveja, sieniä ja jopa mikro-organismeja, kuten bakteereja, jotka muodostavat luonnollisen ympäristömme. Nämä erilaiset lajit ja otokset tekevät yhteistyötä monimutkaisissa verkkomaisissa ekosysteemeissä pitääkseen asiat tasapainossa ja tukeakseen elämää.

Luonnossa kaikki, mitä tarvitsemme selviytymiseen, mukaan lukien ruoka, makea vesi, lääkkeet ja suoja, tukee biologinen monimuotoisuus. Maapallon elävien organismien, mukaan lukien kasvit, eläimet, mikrobit ja sienet, monimuotoisuutta kutsutaan biologiseksi monimuotoisuudeksi.

Maapallon biologinen monimuotoisuus on niin monimuotoista, että monet lajit ovat vielä löytämättä, mutta ihmisen toiminnan vuoksi monet lajit ovat sukupuuttoon vaarantamalla maapallon hämmästyttävän biologisen monimuotoisuuden.

16 Saastumisen vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen

Miten saastuminen vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen? tutustutaan erilaisten saasteiden vaikutuksiin luonnon monimuotoisuuteen.

1. Ilman saastuminen

Kaikki materiaalit, jotka suspendoituvat ilmaan ja voivat vahingoittaa sekä ihmisten terveyttä että laajempaa ekologiaa, katsotaan ilman epäpuhtauksiksi.

Se voi koostua kaasuista, joita ihminen ei havaitse, kuten ammoniakkia tai hiilidioksidia, tai se voi koostua kiinteistä hiukkasista, kuten hiilivoimalaitoksen pölystä tai noesta.

Näillä saasteilla voi olla välitön vaikutus terveyteen hengitettynä tai ne voivat vaikuttaa epäsuorasti biologiseen monimuotoisuuteen muuttamalla yleisiä ympäristöolosuhteita.

Ilmansaaste voi olla suoria tai epäsuoria, mutta johtaa varmasti seuraaviin tuloksiin.

• Hengityselimet
• Kasvatusmenestys
• Ilmastonmuutos
• happosade

suoria vaikutuksia varten

• Hengityselimet
• Kasvatusmenestys

1. Hengityssairaudet

Yhdessä tutkimuksessa häkkilintuja pidettiin toimivan hiilivoimalan vieressä ilmansaasteiden suorien vaikutusten tutkimiseksi.

Typpioksiduuli ja rikkidioksidi, kaksi voimalaitoksen päästöihin sisältyvää epäpuhtautta, todettiin vahingoittavan ja vaikuttavan linnun hengityselimiin.

Muut 1950-luvulta peräisin olevat tutkimukset ovat havainneet ilmansaasteiden toistuvia haitallisia terveysvaikutuksia lintuille, mukaan lukien munien onnistumisen heikkeneminen ja käyttäytymisen muutokset.

2. Kasvatusmenestys

On todettu, että liiallinen ilmansaaste vahingoittaa useita eläinlajeja kaupunkialueilla.

Brasilian Sao Paulossa tehdyn tutkimuksen mukaan hiirten lisääntymiskyky heikkenee, kun niitä pidetään häkeissä lähellä savuisia kaupunkialueita.

On todennäköistä, että ilmansaasteet vaikuttavat kielteisesti myös muihin lajeihin, jos nämä vaikutukset näkyvät näissä eläinluokissa. Ravintoketjujen katkeamisen seurauksena biologinen monimuotoisuus kokonaisuudessaan todennäköisesti kärsii.

Epäsuorat vaikutukset

Ilmansaasteiden epäsuoria vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen on vaikeampi arvioida juuri siksi, että niitä on vaikeampi testata pitkällä aikavälillä valvotussa ympäristössä.

• Ilmastonmuutos
• happosade

3. Ilmastonmuutos

Useita ilman epäpuhtauksia kutsutaan "kasvihuonekaasuja.” Tämä johtuu niiden roolista kasvihuoneilmiössä, joka luo maapallon ilmakehään kerroksen, joka pidättää auringosta muuten karkaavaa lämpöä.

Hiilidioksidi (CO2), joka on peräisin useista lähteistä, mukaan lukien voimalaitokset ja suihkumoottorit, on tunnetuin näistä saasteista.

Vaikka hiilidioksidi on luonnossa ilmakehässä esiintyvä kaasu, ihmisen toiminta on nostanut määriä dramaattisesti, varsinkin hieman yli sata vuotta sitten tapahtuneen teollisen vallankumouksen jälkeen.

Dityppioksidi (N2O) ja metaani (CH4) ovat kaksi muuta ilmansaastetta, jotka ovat kasvihuonekaasuja, ja vaikka ne eivät ole yhtä yleisiä tai säilyvät ilmakehässä niin kauan kuin hiilidioksidi (CO2), ne sitovat huomattavasti paremmin lämpöä.

Aikojen alusta lähtien maapallon ilmasto on muuttunut auringon aktiivisuuden muutosten ja muiden tapahtumien aiheuttamien luonnollisten lämpötilavaihteluiden seurauksena.

Tämä viimeisin ihmisten aikaansaama muutos tapahtuu kuitenkin melko nopeasti. Tämä tarkoittaa, että biologiseen monimuotoisuuteen vaikuttaa, koska kasvit ja eläimet eivät pysty sopeutumaan tarpeeksi nopeasti.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyn tutkimuksen mukaan 275 eläinlajista 329:stä oli fyysisesti siirtynyt alueille, joiden keskilämpötila on viileämpi.

Vaikka mahdollisten vaikutusten laajuutta tutkitaan edelleen, tällä voi olla monenlaisia ​​​​vaikutuksia.

Tutkijat tutkivat aktiivisesti, miten ilmastonmuutos voi vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen. Koralliriutat "valkaistuvat" valtamerten lämpötilan nousun seurauksena.

Koralli valkaisee, kun sen kudosten sisäiset levät poistuvat. Nämä korallit kuolevat paljon todennäköisemmin, vaikka ne eivät ole aivan kuolleita.

Koska korallit toimivat elinympäristönä tuhansille merilajeille, mukaan lukien kalat ja äyriäiset, tämä vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen laajemmin. Tutkimukset ovat yhdistäneet kalojen lajikkeen häviämisen näihin korallien valkaisutapahtumiin.

4. Happosade

Rikkidioksidi ja typen oksidi, kaksi yleistä ilmansaastetta, reagoivat ilmakehän veden kanssa muodostaen heikkoa happoa. Termi "happosade" viittaa happamaan sateeseen, joka sataa sateen aikana.

On helpointa nähdä, kuinka happosateet vaikuttavat jokien, järvien ja muiden vesiympäristöjen biologiseen monimuotoisuuteen.

Kalat, joilla on isommat kidukset, voivat tuottaa enemmän happamia vesi on happamampaa. Tämän seurauksena ne eivät pysty ottamaan vastaan ​​niin paljon happea, mikä saa kalat tukehtumaan.

Useat tutkimukset ovat havainneet mikrobitoiminnan heikkenemistä maaperässä, joka on altistunut happamille sateille. Pienimpiin elämänmuotoihin vaikuttamisen vaikutukset ovat todennäköisesti ravintoketjun yläpuolella.

2. Veden saastuminen

Suuri osa maapallon elämästä viettää koko tai osan ajastaan ​​vedessä. Oli se sitten järvi, puro tai meri. Koska ihmiset ovat maaeläimiä, luulisi meri olevan turvallinen ympäristö, mutta valitettavasti näin ei ole.

Kaikki luonnonvesimuodostumat ovat alttiita ihmisen saasteille monin eri tavoin, mikä on todennäköisesti haitallista vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen.

• Typen ja fosforin saastuminen
• Torjunta
• Raskasmetallit
• Öljy
• Muovinen kontaminaatio
• Isommat muovit
• Microplastics
• Haitallisten lajien kuljetus

1. Typen ja fosforin saastuminen

Yleisiä jokiin, järviin ja muihin vesistöihin päätyviä saasteita ovat fosfori ja typpi. Nämä epäpuhtaudet tulevat yleensä lannasta ja kemiallisista lannoitteista, joita ruiskutetaan pelloille sadon kasvun edistämiseksi.

Kaikki typpi ja fosfori, joita viljelykasvit eivät pysty imemään, joko huuhtoutuu eri vesistöihin tai joutuu pohjaveden.

Suurin osa tästä saastumisesta aiheutuu karjankasvatusteollisuudesta; Euroopassa 73 prosenttia näistä lähteistä peräisin olevasta vesien saastumisesta voi liittyä kotieläintuotantoon.

Ei pitäisi olla yllättävää, että nämä ravinteet saavat kasvit kasvamaan vedessä paljon nopeammin kuin maalla.

Tämän seurauksena vesikasvien liiallisella kehityksellä alkaa olla kielteisiä vaikutuksia, prosessi, joka tunnetaan nimellä "rehevöitymistä.” Aasiassa on nyt rehevöityneitä järviä 54 prosentissa kaikista järvistä.

Nykyinen ympäristö ei ole suotuisa luonnon monimuotoisuuden kukoistamiselle. Uudet kasvit nostavat happitasoa päivällä, mutta yöllä vesimikrobit ahmivat kasveja ja vähentävät jyrkästi happitasoja.

Tämä on huono uutinen kaloille ja muille olennoille, kuten katkaravuille, jotka hengittävät liuenneen hapen avulla, koska monet niistä kuolevat alueilla, joita kutsutaan "kuolleiksi alueiksi".

2. Torjunta-aineet

Kuten edellä mainitut lannoitteiden reitit, torjunta-aineet voivat päästä vesistöön, jos niitä käytetään väärin.

90 % Yhdysvaltojen vesistä otetuista vesi- ja kalanäytteistä oli positiivisia yhdelle tai useammalle torjunta-aineelle 1990-luvun puolivälissä tehtyjen tutkimusten mukaan. Klooripyrifossi on tyypillinen kaupunkivirtojen epäpuhtaus, joka on myrkyllistä kaloille Yhdysvalloissa.

Vaikka muut torjunta-aineet, kuten trifluraliini ja glyfosaatti, joita esiintyy usein tavallisissa puutarhakasvien torjunta-aineissa, eivät välttämättä tappaa kaloja suoraan, ne voivat vähentää niiden selviytymismahdollisuuksia, millä voi olla vaikutusta koko populaatioon.

Virtamattomissa vesistöissä, kuten lammissa ja järvissä, joissa kemikaalit eivät huuhtoudu pois ja joissa villieläimet eivät pysty nopeasti asuttamaan alueita uudelleen, torjunta-aineiden vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen ovat yleensä vakavia.

3. Raskasmetallit

Raskasmetallien saastuttama vesi voi tulla useista lähteistä, mukaan lukien kaivostoiminta, autojen ja sementin valmistus. Elohopea, arseeni ja kadmium ovat esimerkkejä raskasmetalleista.

Kun nämä metallit ovat ympäristössä, ne eivät hajoa nopeasti. On havaittu, että tietyt metallit vaikuttavat useiden kalalajien käyttäytymiseen ja selviytymiseen.

4. Öljy

Vaikka öljyä pääsee veteen useista eri lähteistä, valtavat "öljyläikkä”tapahtumat vaikuttavat eniten villieläimiin.

Tämä tapahtuu tyypillisesti, kun öljyä valtameren yli kuljettava laiva vuotaa merkittävän osan lastista ja tuhoaa ekosysteemin.

Vaikka linnuilla ja suuremmilla eläimillä on selkeimmät tällaisen tapahtuman vaikutukset, asiantuntijat uskovat, että haitalliset vaikutukset elämään syvemmissä valtamerissä vaikuttavat enemmän biologiseen monimuotoisuuteen.

Useat tekijät voivat vaikuttaa siihen, miten öljypäästöt vaikuttavat meren elämään:

• Kidusten ja ilmakanavien fyysinen tukkeutuminen johtaa tukehtumiseen.
• Öljyn haitallisten vaikutusten aiheuttamat sisäiset vahingot, mukaan lukien kriittisten elinten vaurioituminen, jolloin eläimet eivät pysty löytämään ruokaa tai havaitsemaan petoeläimiä
• Hitaampi kehitysnopeus ja suurempi toukkakuolleisuus.

5. Muovikontaminaatio

Muovisaasteen ilmeiset, havaittavissa olevat vaikutukset ovat tehneet siitä yhden viime vuosien eniten puhutuista saastetyypeistä.

Koska muovi voidaan muotoilla melkein mihin tahansa muotoon ja se kestää hyvin pitkään, se on erinomainen materiaali. Mutta tämän vuoksi se, kun se saastuttaa ympäristön, pysyy siellä hyvin pitkään ja vaikuttaa lajeihin.

Vaikka se alkaa maasta, muovi päätyy lopulta jokiin ja valtameriin kun se puhalletaan myrskyviemäreihin tai huuhdellaan pois tulvien aikana.

6. Suuremmat muovit

Kilpikonnat ovat yksi olentoryhmä, joka on erityisen herkkä muoville. Nuoret kilpikonnat, jotka imevät muovia eivätkä pysty oksentamaan niitä, kärsivät joskus sisäisistä vaivoista ja jopa kuolevat sen seurauksena.

Etenkin merilinnut ovat varsin uhanalaisia. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että 40 % Laysan-albatrossin poikasista kuoli ennen pesästä lähtemistä. Suurin osa uhreista oli niellyt muovijätettä, se löydettiin post mortem -tutkinnassa.

7. Mikromuovit

Vaikka muovit lopulta hajoavat, nämä pienemmät palaset tai "microplastics”, voi silti olla varsin haitallista.

Eräässä merisiileillä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että mikromuovien myrkyllisyys vähensi selviytyvien toukkien määrää.

Useat lisätutkimukset ovat osoittaneet, että mikromuovilla on vaikutuksia muihin eläimiin, mukaan lukien ruoan kulutuksen väheneminen ja painonpudotus.

8. Haitallisten lajien kuljetus

Lopuksi, meressä kelluvat muovit voivat toimia "lauttoina" eliöille, jotka voivat matkustaa pitkiä matkoja.

Tämä tarkoittaa, että lajit, jotka eivät ole kotoperäisiä tietyssä paikassa, saattavat joutua elinympäristöön ja kilpailla alkuperäisten lajien kanssa, mikä muuttaa paikallista biologista monimuotoisuutta.

Muovien vaikutusta biologiseen monimuotoisuuteen kokonaisuudessaan tutkitaan edelleen. Mutta voimme päätellä, että tällä on lopulta vaikutusta maailmanlaajuiseen biologiseen monimuotoisuuteen tiettyihin lajeihin kohdistuvien vaikutusten perusteella (kuten edellä on kuvattu).

3. Maaperän saastuminen

• Raskasmetallit
• Maatalouden epäpuhtaudet

1. Raskasmetallit

Raskasmetallisaaste vahingoittaa maaperää sekä vesiympäristöä, jossa se säilyy hyvin pitkään.

Nämä raskasmetallit voivat vaikuttaa mikro-organismien, kuten bakteerien ja sienten, jotka ovat välttämättömiä elämän olemassaololle, terveyteen.

Kasvit tarvitsevat joitakin näistä metalleista pieninä määrinä, kun taas suuremmilla määrillä on haitallisia vaikutuksia. Kasvit eivät pysty hajottamaan metalleja, koska ne imeytyvät maaperästä.

2. Maatalouden epäpuhtaudet

Varsinkin kun maataloudesta on tullut teollistuneempi ja intensiivisempi, lannoitteita, torjunta-aineita ja antibiootteja eläinten ulosteista voi päätyä maaperään.

Maaperän pH:ta ja ravinteiden määriä voi muuttaa liiallinen lannoitteiden typen määrä. Lähistöllä tai viljeltyjen viljelyalueiden maaperä muuttuu huomattavasti happamammaksi ja ravinnerikkaammaksi.

Mehiläisten ja muiden pölyttävien hyönteisten kannalta ratkaisevien luonnonkukkien kasvu tukahdutetaan joskus korkeampien typpipitoisuuksien vuoksi, mikä edistää voimakkaampien ruoholajien kasvua. Tämä vaikuttaa koko biologiseen monimuotoisuuteen.

Vaikka torjunta-aineita säännellään tiukasti monissa osissa maailmaa, niitä ei vieläkään säännellä hyvin kaikkialla.

4. Valosaaste

Mitä tulee saastumiseen, "valo" ei ehkä ole ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, mutta keinovalolla voi olla haitallinen vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen.

Lukuisat olennot ovat kehittyneet yöelämään. metsästää tai liikkua pimeässä ilman mitään muuta kuin kuun tai tähtien valoa. Mutta pidentääkseen käyttöaikaansa ihmiset ovat tulvineet yötaivaan keinovalaistuksella.

Tämä on johtanut katuvaloihin kaikilla moottoriteillä, palaviin toimistorakennusten valoihin ja sokaiseviin autojen ajovaloihin.

Yksi lajiryhmä, johon valosaaste vaikuttaa negatiivisesti, on lepakoiden perhe. Äärimmäisen yöllinen eläin, lepakot eivät juuri koskaan pääse päivänvaloon.

Kun keinovalaistus oli käytössä, havaittiin, että lepakoiden ruokintaaktiivisuus väheni dramaattisesti ja että lepakot nousivat majoiltaan myöhemmin.

Tämän seurauksena lepakoilla on vähemmän aikaa etsiä ruokaa, ja ne pakotetaan harvempiin elinympäristöihin, joissa on enemmän kilpailua muiden eläinten kanssa.

Havaittiin, että katuvalot vaikuttavat koiden käyttäytymiseen. Perhoset ovat monien kasvilajien keskeisiä pölyttäjiä sen lisäksi, että ne ovat tärkeä saalis muille lajeille.

Lajivalikoima väheni 62 % yhdessä yöhyönteisten tutkimuksessa alppiniityillä.

4. Melusaaste

Väestön kasvun ja kaupungistumisen myötä myös monista lähteistä peräisin oleva melusaaste on lisääntynyt.

Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että valtatieliikenteen melu haittasi lintujen menestystä meluisissa paikoissa, joissa naaraat alkoivat munia vähemmän, koska se peittää lintujen tärkeät aluekutsut.

Melun vaikutuksista eläimiin tehtyjen lukuisten tutkimusten mukaan haitalliset vaikutukset voivat tuntua jopa 50 dBA:n melutasolla tai tyypillisen keskustelun äänenvoimakkuudella.

Havaittiin, että Brasiliassa sijaitsevan kaivosalueen koneiden aiheuttama melu vaikutti villieläimiin. Lajien määrä väheni kaivoksen läheisyydessä ja lisääntyi kauempana.

Yhteenveto

Ihmisten aiheuttamaa saastumista esiintyy lähes kaikkialla maailmassa, ja se saa erilaisia ​​alla kuvattuja muotoja.

Monien näiden saasteiden biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvien vaikutusten tarkkaa laajuutta tutkitaan edelleen, mutta ottaen huomioon niiden määrän jyrkän laskun viime vuosikymmeninä, kuva ei vaikuta lupaavalta.

Voimme keskustella siitä, onko tietyillä epäpuhtauksilla täydellinen vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen kokonaisuudessaan; esimerkiksi tietyt lajit voivat toipua, kun epäpuhtaudet on poistettu. Mutta pelkästään tähän taktiikkaan luottaminen on vaarallista.

Totuus on, että jopa yksittäinen laji tai pieni mikrobiryhmä voi vaikuttaa ekosysteemiin ja viedä kaiken pois tasapainosta.

Termi "biodiversiteetti" korostaa maapallon erilaisten elämänmuotojen arvoa ja kunkin vuorovaikutuksen merkitystä. Ennen kuin on liian myöhäistä, meidän on pyrittävä parantamaan tilannetta.

Suositukset

• 30 parasta blogia ilmastonmuutoksesta
  .
• 10 parasta ympäristöblogia maailmassa
  .
• 8 Avolouhosten ympäristövaikutukset
  .
• Tietoja maan neljästä pääpallosta ja niiden vuorovaikutuksista
  .
• Varo 7 pahaa matoa puutarhamaassa
  .
• 19 tavallista muovia, joita käytät joka päivä