Jos eläinlaji on luettelossa uhanalainen, se osoittaa, että Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN) on luokitellut sen lähes sukupuuttoon kuolleeksi.
Tämä osoittaa, että huomattava osa lajin levinneisyysalueesta on jo menetetty sukupuuttoon ja että syntyvyys on pienempi kuin sukupuuttoon kuoleminen, mutta mitkä ovat uhanalaisten lajien syyt?
Kuten arvata saattaa, ihmiset ovat mukana useissa ensisijaisista syistä, jotka johtavat lajin uhanalaisuuteen, minkä vuoksi yhä useammat kasvi- ja eläinlajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon nykyään. Itse asiassa ihmisen tunkeutuminen uhanalaisten lajien elinympäristöihin on suurin uhka näille lajeille.
Onneksi maailmanlaajuiset suojelualoitteet keskittyvät auttamaan näitä uhanalaisia lajeja elvyttämään niiden vähenevää määrää useilla humanitaarisilla toimenpiteillä, kuten vähentämällä laitonta salametsästystä, pysäyttämällä saastumista ja elinympäristön huononemista sekä rajoittamalla eksoottisten lajien kulkeutumista vasta luotuihin elinympäristöihin.
Sisällysluettelo
Uhanalaisten lajien syyt
Tässä on 12 yleistä uhanalaisten lajien syytä ja mitä voit tehdä auttaaksesi.
- Elinympäristön menetys
- Invasiiviset lajit
- Eläinten ja ihmisten välinen konflikti
- Resurssien liikakäyttö
- Sairaus
- Saastuminen
- Erittäin erikoistuneet lajit
- Vaihtuvuus genetiikassa
- Pienet populaatiot
- Alhainen syntyvyys
- Ilmastonmuutos
- Luonnolliset syyt
1. Elinympäristön menetys
Yksi suurimmista vaaroista villieläimille, mukaan lukien sekä kasveille että eläimille, on elinympäristön häviäminen. elinympäristön huononeminen tekee monet lajit alttiiksi sukupuuttoon.
Ihmisen toiminta on usein syy elinympäristöjen häviämiseen tai pirstoutumiseen, mikä tarkoittaa suurten maa-alueiden jakautumista pienempiin, epäjatkuviin ympäristöihin.
Kasvavan väestön kasvaessa tarvitaan lisää maata infrastruktuuria, viljelykasveja ja asuntoja varten.
Tämä johtaa metsien, kosteikkojen, niittyjen ja muiden luonnollisten elinympäristöjen tuhoutumiseen tai pirstoutumiseen, jolloin monet lajit menettävät sopivan elinpaikan. Yksi tärkeimmistä syistä elinympäristöjen häviämiseen on metsien häviäminen tai metsien tuhoutuminen.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että koska kaivostoiminta, maatalous, kaupungistuminenja Metsäkadon, ihmiset ovat muuttaneet 75 % planeetan maapinnasta. Tämä on ollut ensisijainen syy biologisen monimuotoisuuden väheneminen.
2. Invasiiviset lajit
Uusien lajien tulo aiheuttaa vakavaa huolta sekä eläimistön että kasviston kannalta. An tulokaslajit voi nopeasti vallata ekosysteemin, jos se tuodaan sisään ilman luonnollisia saalistajia tai kilpailua.
Vaikka kotoperäiset lajit ovat eläneet tietyssä biologisessa ympäristössä vuosisatoja, ne eivät ehkä selviä niiden kanssa tiiviisti kilpailevien lajien kanssa ravinnosta. Tämän seurauksena invasiivisilla lajeilla on usein saalistus- tai kilpailuetu alkuperäisiin lajeihin verrattuna.
Pohjimmiltaan alkuperäiset lajit tai invasiiviset lajit eivät ole kehittäneet luonnollista puolustuskeinoa toisiaan vastaan. Galápagoskilpikonna on yksi laji, joka on vaarassa sekä kilpailun että saalistuksen vuoksi. 20-luvulla Galápagossaarille tuotiin ei-kotoperäisiä vuohia.
Nämä vuohet söivät kilpikonnien ravinnon, mikä vähensi nopeasti kilpikonnapopulaatiota. Kilpikonnat joutuivat jättämään luonnolliset ravintoalueet, koska ne eivät kyenneet puolustautumaan tai hallitsemaan saarella olevien vuohien liiallista määrää.
Luonnollisesti riski, että tunkeutuvat lajit edustavat alkuperäisiä, uhanalaisia lajeja, jotka kutsuvat tätä ekosysteemiä kodiksi, kasvaa ekologisen koon myötä.
3. Eläinten ja ihmisten välinen konflikti
Eläinlajin asema uhanalaisena tai uhanalaisena liittyy suoraan siihen ylimetsästystä. Lukuisat lajit ovat hävinneet sukupuuttoon metsästyksen ja muiden ihmisten ja eläinten välisten konfliktien vuoksi.
Esimerkiksi tiikerien määrä maailmanlaajuisesti on vähentynyt 97 prosenttia kuluneen vuosisadan aikana. Mutta yksi tietty tiikerilaji on jo kuollut sukupuuttoon.
Ennen kuin se kuoli sukupuuttoon 1970-luvulla, Kaspian tiikeri, jota usein kutsuttiin persiatiikeriksi, oli yksi planeetan suurimmista isoista kissoista. Kaspian tiikereitä, jotka sijaitsivat enimmäkseen Turkissa, Iranissa, Irakissa ja Keski-Aasiassa, metsästettiin usein, ja niiden elinympäristö katosi ihmisten asuttamisen vuoksi.
Sarvikuonot ja norsunluuhampaiden vuoksi salametsästettävät norsut ovat muita vaarassa olevia eläimiä. Salametsästys on vaatinut 9,885 XNUMX afrikkalaisen sarvikuonon hengen viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Lisäksi viimeisen 50 vuoden aikana haipopulaatiot ovat vähentyneet 71 % lihan, maksaöljyn ja evien osalta. IUCN on luokitellut 391 hailajia vakavasti uhanalaiseksi, uhanalaiseksi tai uhanalaiseksi, mikä vastaa 32 prosenttia.
4. Resurssien liikakäyttö
Toinen lajien uhanalaisuuteen vaikuttava tekijä on liikakäyttöä tai liikakorjuuta resursseista. Liiallinen käyttö uusiutumattomat resurssit voi johtaa niiden täydelliseen ehtymiseen.
Luonnollisesti monet eläinlajit ovat riippuvaisia luonnonvaroista sekä elinvoimaisena ravinnonlähteenä että elinympäristönä. Nämä materiaalit voivat vaarantaa muita, jos ne hajoavat nopeasti.
Luonnonvarojen liiallisella käytöllä on haitallisia vaikutuksia myös ihmisiin. Monet uhanalaisiksi tai vakavasti uhanalaisiksi luokitellut kasvilajit ovat myös erittäin kysyttyjä lääkelajeja.
IUCN:n mukaan Tyynenmeren marjakuusi ja kiinalainen marjakuusi ovat niitä marjapuita, joiden populaatiot vähenevät ylikorjuun seurauksena. Tällä kasvilajilla on huono lisääntymisnopeus ja hidas yhdestä kahteen vuoteen itämisaika, mikä vaikeuttaa sen toipumista.
Merkittävä lääkekasvi taksolin synteesille on marjakuusi. Tyynenmeren marjakuusipuun kuori on lähde lääkkeelle taksoli, jota käytetään munasarja-, keuhko- ja rintasyövän hoitoon. Jos marjakuita käytetään loputtomasti, syöpäpotilaat voivat kärsiä suuresti, jos ne katoavat.
5. Sairaus
Sekä ihmiset että eläimet kuolevat sairauksiin. Lossi Sanctuaryssa Ebola-virus tappoi 5,000 2002 erittäin uhanalaista länsimaista gorillaa vuosina 2003-300. Odzala-Kokouan kansallispuistossa virus vaati vielä 2003 gorillan hengen vuosina 2004-XNUMX.
2000-luvun alussa tappava sieni tuhosi Panamassa XNUMX eri sammakkoeläinlajia. Kuusi miljoonaa lepakkoa on tapettu ja monet lajit ovat sukupuuton partaalla Pohjois-Amerikassa Euroopasta peräisin olevan tappavan sienen vuoksi, joka on lepakoiden kannalta vaaraton.
On arvioitu, että "valkonenäsyndrooma" on syyllinen pohjoisen pitkäkorvalepakkopopulaatioiden 99 prosentin vähenemiseen.
Se oli Aasiasta maahan vahingossa tuotu sienipatogeeni, joka tuhosi amerikkalaisen kastanjapuun, sadan jalkaiset lehtipuut, joita oli aikoinaan miljardeja Yhdysvaltojen itäisissä metsissä, ja tärkeä ravintolähde erilaisia villieläimiä.
Amerikkalaisesta kastanjapuusta puuttui sienen luontainen vastustuskyky, koska se oli kehittynyt ympäristöissä, joissa sientä ei ollut. Nyt on meneillään tutkimus sellaisen hybridikastanjalajikkeen tuottamiseksi, joka risteyttää amerikkalaisen kastanjalajikkeen kastanjasienelle vastustuskykyisen kiinalaisen kastanjalajikkeen kanssa.
6. Saastuminen
Ilmeisen fyysisen tunkeutumisen lisäksi ihmisten aiheuttama eläinten elinympäristöjen laajentaminen saastuttaa ympäröivän ympäristön torjunta-aineilla, öljytuotteilla ja muilla aineilla tuhoten paikallisten kasvien ja eläinten ainoat luotettavat ravinnonlähteet.
Jotkut lajit tuhoutuvat tämän seurauksena kokonaan, kun taas toiset joutuvat paikkoihin, joissa ne eivät voi saada ruokaa tai turvaa. Vielä pahempaa on, että kun yksi eläinpopulaatio vähenee, se vaikuttaa moniin muihin lajeihin sen ravintoketjussa, mikä lisää useiden lajien populaation vähenemisen todennäköisyyttä.
Tutkimuksen perusteella 48 494 äärimmäisen uhanalaisesta lajista Odotetaan jatkavan laskuaan roskien, energiasaasteiden, maatalouden valumien ja jätevesien ylivuodon vuoksi. Esimerkiksi merikilpikonnien määrä on vaarassa valtamerten saastumisen vuoksi.
Tuoreiden tutkimusten mukaan merikilpikonnalla, joka kuluttaa 14 muovipalaa, on 50 %:n mahdollisuus kuolla. Useat eläinlajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon, koska valtamereen joutuu vuosittain 14 miljoonaa tonnia muovijätettä.
7. Erittäin erikoistuneet lajit
Tietyt lajit tarvitsevat erityisen erityisen ympäristön, koska ne ovat niin pitkälle erikoistuneita. Pitkälle erikoistuneet lajit ovat vaarassa, kun ympäristö muuttuu elinympäristön huonontumisen, ilmastonmuutoksen tai ihmisen toiminnan seurauksena.
He tarvitsevat usein tietyntyyppisen elinympäristön, mikä rajoittaa heidän mahdollisten kumppaniensa määrää, ja sukusiitos voi johtaa huonoon genetiikkaan, sairauteen, hedelmättömyyteen ja alhaiseen kuolleisuuteen.
Jättipandat ja jääkarhut ovat kaksi esimerkkiä erittäin erikoistuneista eläimistä. Huolimatta siitä, että he ovat sopeutuneet hyvin ympäristöönsä, molemmat ovat joutuneet vaaraan rajujen tapahtumien seurauksena ympäristömuutokset.
Jääkarhut ovat edelleen uhanalaisia, vaikka niiden lukumäärä on noussut 22,000 31,000–1,864 XNUMX:een maailmanlaajuisesti. Tällä välin Kaakkois-Aasian bambumetsissä on jäljellä vain XNUMX XNUMX pandoa. Tietyt pitkälle erikoistuneet lajit voivat kehittyä elinympäristönsä muutoksiin tai sopeutua niihin, mutta toiset kärsivät suuresti.
8. Genetiikan vaihtelu
Populaatio kuolee todennäköisemmin sukupuuttoon, jos sen geneettinen lajike on minimaalinen, koska se ei pysty sopeutumaan muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Esimerkiksi sairaus voi yhdellä iskulla pyyhkiä yhteisön kokonaan pois, jos kyseiseltä ryhmältä puuttuu geeni, joka tekee niistä vastustuskykyisiä sille.
Tietyillä eläimillä, kuten gepardilla, on alhainen geneettinen vaihtelu, mikä rajoittaa niiden kykyä sopeutua ongelmiin, kuten elinympäristöjen katoamiseen ja liikametsästykseen. He ovat myös herkempiä sairauksille ja haitallisten geneettisten poikkeavuuksien ilmenemiselle heikon geneettisen monimuotoisuutensa vuoksi.
Koaloissa on vähän geneettistä vaihtelua. Tämä saattaa olla syy heidän lisääntyneeseen alttiuteen koala retrofit -virukselle ja klamydialle. Lisäksi koalojen herkkyyden vuoksi voi olla haastavampaa sopeutua ilmaston muutoksiin ja ihmisten tunkeutumiseen elinympäristöihinsä.
9. Pienet populaatiot
Tietyillä lajeilla voi olla pieniä alkupopulaatioita. Tietyllä lajilla ei ehkä ole mahdollisuutta menestyä, varsinkin jos se on erittäin erikoistunut ja rajoittunut tiettyyn elinympäristöön. Heidän mahdollisuudet selviytyä tulevaisuudessa heikkenevät tämän seurauksena.
Yksi esimerkki harvinaisesta lajista on Himalajan ruskeakarhu, jota löytyy Keski-Aasiasta korkeammista korkeuksista. Intiassa vain 10 % Himalajan ruskeakarhuista tavataan suojelualueilla.
Kahta suurinta lajille aiheutuvaa riskiä – elinympäristöjen häviämistä ja ilmastonmuutosta – ei ole tutkittu perusteellisesti. Itse asiassa tutkijat arvioivat, että vuoteen 2050 mennessä 73 prosenttia Himalajan ruskeakarhujen elinympäristöstä katoaa.
10. Alhainen syntyvyys
Lisääntymisasteiden uskotaan olevan luonnollinen keino säilyttää väestötasapaino. Tietyt lajit eivät ole kovin tuottelias kasvattajia, ja niiden jälkeläisiä voi olla joka kerta vähän. Joillakin eläimillä ei ehkä ole yhtä paljon mahdollisuuksia lisääntyä eliniän aikana, koska sukukypsyyden saavuttaminen kestää useita vuosia.
Suuremmat nisäkkäät elävät usein pidempään ja saavat vähemmän jälkeläisiä, kun taas pienemmillä eläimillä, kuten jyrsijöillä, on lyhyempi elinikä ja ne synnyttävät useita pentueita peräkkäin. Vain kerran vuodessa, keskimäärin kahdesta neljään päivää keväällä, naaraspandat ovuloivat, mikä on ainoa kerta, kun ne voivat tulla raskaaksi.
Näin ollen, kun suuret nisäkkäät kärsivät ihmisen aiheuttamasta kuolemasta, niiden lukumäärän palautuminen kestää kauemmin. Merinisäkkäät ovat hyvä esimerkki, sillä kaupallinen tutkimus on johtanut niiden populaatioiden vähenemiseen.
11. Ilmastonmuutos
Ehkä suurin uhka uhanalaisia lajeja kohtaan on ilmastonmuutos. IUCN:n mukaan 10,967 XNUMX IUCN:n uhanalaisten lajien punaisella listalla olevaa lajia on suurempi vaarassa kuolla sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksena.
Termi "ilmastonmuutos" kuvaa ihmisen toiminnan aiheuttamia pitkän aikavälin muutoksia maapallon sääolosuhteisiin, kuten fossiiliset polttoaineet ja metsien hävittäminen. Nämä muutokset vaikuttavat ekosysteemeihin ja siellä asuviin eläimiin.
Esimerkiksi ilmastonmuutos saattaa merikilpikonnat vaaraan kuolla sukupuuttoon. Merikilpikonnien pesimäalueet ovat vaarassa ilmaston lämpenemisen aiheuttaman merenpinnan nousun vuoksi, mikä voi aiheuttaa merikilpikonnakantojen vähenemisen.
Lisäksi merikilpikonnanmunat voivat kuoriutua tavallista aikaisemmin veden lämpötilan nousun seurauksena, mikä alentaa niiden eloonjäämistodennäköisyyttä. Jos ilmastoongelmiin ei puututa, useampi villieläin on altis sen vaikutuksille ja saattaa kuolla sukupuuttoon.
12. Luonnolliset syyt
Luonnollisesti lajit voivat kuolla sukupuuttoon ja vaarantua ilman ihmisen puuttumista asiaan. Evoluution normaali osa on sukupuuttoon kuoleminen.
- Fossiiliaineistot osoittavat, että monien lajien väheneminen tapahtui kauan ennen ihmisten saapumista. Näitä tekijöitä olivat ylikansoitus, kilpailu, äkilliset ilmastonmuutokset ja katastrofaaliset tapahtumat, kuten maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset.
Kuinka voisit auttaa
On olemassa lukuisia tapoja tukea uhanalaisia lajeja ja vähentää niiden selviytymiseen liittyviä ympäristöhaasteita, mukaan lukien seuraavat:
- Takapihan elinympäristön perustaminen kotoperäisille linnuille ja hyönteisille;
- Kierrätys oikein ja muovijätteen vähentäminen;
- Kasveja ja eläimiä vahingoittavien torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden käytön lopettaminen;
- Aja hitaasti välttääksesi törmäyksen eläinten kanssa; vetoomusten allekirjoittaminen lajien suojelemiseksi maailmanlaajuisesti;
- elinympäristön siivoustapahtumien järjestäminen tai osallistuminen yhteisössäsi;
- Lahjoittaa varoja luonnonsuojelujärjestöille, jotka suojelevat uhanalaisia eläimiä
- Levitä tietoisuutta uhanalaisista kasvi- ja eläinlajeista.
Kaikki maapallon elämän muodot, mukaan lukien kasvit, eläimet ja pienet olennot, ovat välttämättömiä vankan ekosysteemin ylläpitämiselle. Ihmiset ja kaikki muut elävät olennot kärsivät, kun ekosysteemit ja niiden asukkaat heikkenevät. Tästä syystä uhanalaisten lajien turvaaminen on välttämätöntä tulevaisuuden kannalta.
Suositukset
- 9 Tekstiiliteollisuuden ympäristövaikutukset
. - 10 Tervahiekkojen ympäristövaikutukset
. - 12 Uraanin louhinnan ympäristövaikutukset
. - 14 Virtuaalitodellisuuden ympäristövaikutukset
. - Huonojen sääolosuhteiden vaikutus ympäristöön
Pohjimmiltaan intohimoinen ympäristönsuojelija. Johtava sisällöntuottaja EnvironmentGossa.
Pyrin kouluttamaan yleisöä ympäristöstä ja sen ongelmista.
Kyse on aina ollut luonnosta, meidän tulee suojella, ei tuhota.