IPM (Integrated Pest Management) on lähestymistapa tuholaistorjuntaan, joka yhdistää monia tapoja tuholaistorjuntaan. kokonaisvaltaisella ja ympäristöystävällisellä tavalla. Integroidun tuholaistorjunnan tavoitteena on minimoida kemiallisten torjunta-aineiden käyttö kasvinviljelyssä ja torjua tuholaisia mahdollisimman taloudellisesti ja ympäristöystävällisimmällä tavalla.
Jopa Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) tukee biologisten tuholaistorjuntatekniikoiden käyttöä ja pitää viljelykasvien tervettä kasvua vähiten torjunta-aineita käyttävänä välttämättömänä kestävän elintarviketuotannon kannalta.
IPM keskittyy ympäristöystävällisten biologisten tekniikoiden pitkäaikaiseen käyttöön, kuten ansojen, biotorjunta-aineiden, steriilien uroshyönteistekniikoiden, vastustuskykyisten kasvikantojen, luonnonpetoeläinten ja monien muiden käyttöön.
Integroidun tuholaistorjunnan etuja ja haittoja on tarkasteltava maailmanlaajuisen käyttöönoton aikana. Tämä auttaisi ihmisiä tietämään, mihin he ovat menossa.
FAO aloitti IPM:n käyttöönoton eri puolilla maailmaa pääasiassa kaupallisissa torjunta-aineissa esiintyvien tiettyjen kemikaalien aiheuttamien vaarojen vuoksi.
Esimerkiksi jotkut tutkimukset osoittavat, että DDT:n käyttö malarian torjuntaan Afrikassa on johtanut tiettyihin epäsuotuisiin terveyssivuvaikutuksiin, kuten rintasyöpään, diabetekseen, spontaaneihin keskenmenoihin, heikentyneeseen siemennesteen laatuun ja lasten hermoston kehityksen viivästymiseen.
Miten integroitu tuholaistorjunta toimii ja missä tätä menetelmää käytetään?
Hyönteisiä, rikkaruohoja, kasvisairauksia ja selkärankaisia eläimiä voidaan torjua integroidulla tuholaistorjunnalla tunnetulla tuholaistorjuntatekniikalla. Sitä voidaan käyttää satojen, rakennusten ja muiden rakenteiden suojaamiseen kaupunki-, maaseutu- ja maatalousympäristöissä.
Integroituun tuholaistorjuntaan sisältyy useita vaiheita:
- Tuholaisen tunnistaminen ja sen leviämisen ja runsauden määrittäminen.
- Arvio tuholaisen mahdollisista vaikutuksista ympäristöön, viljelykasveihin tai ihmisten terveyteen.
- Parhaiden hoitostrategioiden valinta riippuu tuholaisen biologiasta ja ympäristöstä.
- Valitut valvontamekanismit tulee ottaa käyttöön tavalla, joka vähentää ihmisille, eläimille ja ympäristölle aiheutuvia vaaroja.
- Ennaltaehkäisevien toimenpiteiden onnistumisen ja jatkotoimien tarpeen seuranta ja arviointi.
IPM:ää käytetään maataloudessa suojaamaan kasveja tuholaisilta, jotka voivat vahingoittaa tai tuhota kasveja ja tuotteita. Tähän luokkaan kuuluvat tuhohyönteiset, sairaudet ja jopa rikkakasvit, jotka heikentävät satoa tai laatua. IPM on elintärkeä luomuviljelyssä, koska se mahdollistaa tuholaisten torjunnan ilman keinotekoisia kemikaaleja.
IPM voi torjua tuholaisia kaupunkialueilla, jotka ovat haitallisia tai terveydelle vaarallisia ihmisille. Esimerkkejä ovat hyvin tunnetut ja yleiset torakka-, hyttys- ja rottapopulaatiot.
Integroitua tuholaistorjuntaa voidaan käyttää suojaamaan rakennuksia ja muita rakenteita tuholaisilta, kuten termiiteiltä ja puuseppämuurahaisilta, jotka voivat vahingoittaa rakennuksia ja muita rakenteita rakenteellisesti.
IPM on työkalu luonnonalueiden suojelemiseen invasiivisilta lajeilta, jotka voivat horjuttaa ekosysteemien tasapainoa tai vahingoittaa kotoperäisiä lajeja, kun niitä käytetään luonnollisissa olosuhteissa. Suurimman osan ajasta ne ovat vieraita kasveja tai eläimiä, jotka lisääntyvät liian nopeasti ja käyttävät liikaa resursseja. Ne vahingoittavat biologista monimuotoisuutta kilpailemalla kotoperäisten lajien kanssa tai syömällä niitä.
Kun harkitaan integroidun tuholaistorjuntaohjelman toteuttamista tuholaisongelman ratkaisemiseksi, on epäilemättä erittäin tärkeää analysoida huolellisesti edellä kuvatut mahdolliset haitat.
IPM:n tavoitteena on vähentää torjunta-aineiden ja muiden kemiallisten torjunta-aineiden käyttöä samalla kun otetaan huomioon nykyisten tuholaistorjuntaohjelmien vaatimukset ja tavoitteet, minkä vuoksi se nähdään tyypillisesti hyödyllisenä tuholaistorjuntamuotona.
Erilaisten taktiikoiden käyttäminen tuholaisten hallintaan, kuten kulttuuriset, fyysiset ja biologiset torjuntatoimet sekä tarvittaessa kemiallisten torjuntatoimien valikoiva soveltaminen, on yksi integroidun tuholaistorjunnan perusperiaatteista. Tämä strategia auttaa vähentämään haitallisten ympäristövaikutusten mahdollisuutta ja vaaraa, että tuholaiset kehittävät vastustuskykyä kemiallisille torjunta-aineille.
Integroitu tuholaistorjunta voi olla onnistunut ja ympäristöystävällinen tapa hallita tuholaisia useissa eri ympäristöissä, mukaan lukien kodit, puutarhat, maatilat ja julkiset tilat.
IPM:n kyky vähentää torjunta-aineiden käyttöä ja silti minimoida tuholaisten aiheuttamat haitat, on saamassa suosiota maataloudessa.
Sisällysluettelo
14 Integroidun tuholaistorjunnan edut ja haitat
Tutkimme IPM:n perusteita tässä blogiartikkelissa, joka kattaa kaiken hyödyllisistä hyönteisistä ja ansoista partiomenetelmiin.
Tutkimme myös IPM:n käyttöönoton hyödyt ja haitat maatilallasi tai muulla kiinteistölläsi, jotta voit päättää tuholaistorjuntastrategiastasi luottavaisin mielin.
Haluatko tietää lisää? Lähdetään!
Mikä on IPM (integroitu tuholaistorjunta)?
Kasvinsuojelustrategiassa, joka tunnetaan nimellä tuholaistorjunta, käytetään kaikkia käytännön menetelmiä tuholaispopulaatioiden hallitsemiseksi ja niiden pitämiseksi tasolla, jonka alapuolella maa- ja metsätalous kärsii taloudellisista haitoista.
järjestelmä, joka yhdistää kaiken käytännön tuholaistorjuntamenetelmiä, yhdenmukaistaa ne yhdeksi koordinoiduksi järjestelmäksi, jonka tarkoituksena on pitää tuhoeläinpopulaatiot alle tason, jolla ne aiheuttavat taloudellista vahinkoa.
Viisas valinta ja tuholaistorjunta, joka takaa hyvät taloudelliset, ekologiset ja yhteiskunnalliset vaikutukset, tunnetaan tuholaistorjunnana. Geir (1966) listasi seuraavat esimerkkejä tuholaistorjuntatekniikoista:
- Selvitetään muutokset, jotka on tehtävä tuholaisen biologiseen järjestelmään, jotta sen populaatio laskee alle taloudellisen kynnyksen.
- Käyttämällä nykyistä teknologiaa ja biologista ymmärrystä halutun muutoksen tuottamiseksi, joka tunnetaan myös nimellä soveltava ekologia.
- Tuholaistorjuntamenetelmien päivittäminen vastaamaan nykyaikaista teknologiaa ja olemaan hyväksyttäviä talouden, ympäristön ja yhteiskunnan kannalta.
Integroidun tuholaistorjunnan edut
Viljelijät, ympäristö ja myrkyttömiä tuotteita etsivät asiakkaat voivat kaikki hyötyä tästä kokonaisvaltaisesta lähestymistavasta tuholaisten torjuntaan, jossa yhdistyvät useita hyönteisten hävittämistekniikoita taloudellisella ja ympäristön kannalta vastuullisella tavalla.
Integroidun tuholaistorjunnan käytöllä on useita muita etuja sen lisäksi, että se vähentää kemikaalien kielteisiä vaikutuksia ekosysteemien eliöstölle, mm.
- Vähemmän riippuvuutta kemiallisista torjunta-aineista maatalousjärjestelmissä
- Vähentynyt torjunta-aineresistenssin kehittyminen
- Pitkän aikavälin kestävä menetelmä
- Parempi kustannus vs. arvo marginaali
- Tasapainoisen ekosysteemin ylläpitäminen
- Vahinko biologiselle monimuotoisuudelle
- Parempi tehokkuus ja parempi kustannus-arvo-suhde
- Lisää tietoisuutta ja palauttaa yhteyden luontoon
1. Vähemmän riippuvuutta kemiallisista torjunta-aineista maatalousjärjestelmissä
Integroiva tuholaistorjunta vähentää kemiallisten torjunta-aineiden käyttöä maataloudessa, mikä on yksi sen tärkeimmistä eduista. Tämä on merkittävää, koska kemialliset torjunta-aineet voivat vahingoittaa muita kuin kohdelajeja, saastuttaa vesistöjä ja vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen ja ympäristöön.
IPM voi tehokkaasti torjua tuholaisia ja käyttää vähemmän kemikaaleja ympäristössämme yhdistämällä ei-kemiallisia ja kemiallisia ratkaisuja. Tämä epäilemättä vähentää vahingossa tapahtuvan myrkytyksen tai myrkyllisten kerääntymien mahdollisuutta järjestelmiimme.
2. Torjunta-aineresistenssin kehittymisen hidastuminen
Ajan myötä tuholaiset voivat muuttua vastustuskykyisiksi hyönteismyrkkyille. Kemiallisia sovelluksia ei tule käyttää usein. Luonnonvalinta, jossa kemikaalien levittämisestä selviytyneet tuholaiset siirtävät geeninsä jälkeläisilleen, on yksi tapa, jolla tuholaiset voivat kehittää vastustuskykyä torjunta-aineille.
Tämä tarkoittaa, että nyt tarvitsemasi torjunta-aineen määrä samaan tulokseen on vain puolet siitä, mitä tarvitset muutaman vuoden kuluttua. Se kehittää vastustuskykyä tuholaisia vastaan.
Luonnonvalinta saa hyönteiset kehittämään vastustuskykyä näille hyönteismyrkkyille, koska niitä käytetään rutiininomaisesti viljelykasveilla. Tämän seurauksena syntyy niin sanottuja "supertuholaisia". Luonnollisten lähestymistapojen käyttö integroidussa tuholaistorjunnassa pienentää tämän tapahtumisen todennäköisyyttä.
Vain integroitu tuholaistorjunta voi varmistaa satosi täydellisen tuoton ja pysäyttää tällaisten tuholaisten leviämisen. Maatiloilla, jotka haluavat harjoittaa luomuviljelyä, tämä voi hyvinkin olla ensimmäinen askel.
3. Pitkän aikavälin kestävä menetelmä
IPM on kestävä tuholaistorjuntamenetelmä. Tämä menetelmä ottaa huomioon ympäristön pitkän aikavälin vaikutukset tuholaistorjuntastrategioihin.
IPM voi auttaa luonnonvarojen pitkäaikaisessa säilyttämisessä ja ympäristönsuojelussa yhdistämällä ympäristölle vähemmän haitallisia strategioita, kuten biologista ja kulttuurista torjuntaa.
4. Parempi kustannus vs. arvo marginaali
Kuten aiemmin mainittiin, IPM on parempi pitkällä aikavälillä. Automaattinen tuholaispopulaation hallinta on mahdollista IPM:llä. Säännöllinen torjunta-aineiden käyttö ei pystyisi käsittelemään sitä.
Hyönteismyrkkyjen usein käyttäminen voi lopulta maksaa sinulle enemmän kuin odotat! Pitkällä aikavälillä tämä on erityisen totta. Tämä kirja toimi resurssinani integroidun tuholaistorjunnan talouden ymmärtämiseen.
5. Tasapainoisen ekosysteemin ylläpitäminen
Torjunta-aineiden käyttö voi johtaa sellaisten hyönteispopulaatioiden hävittämiseen, joita ei ole erityisesti kohdistettu.
Mutta mikä hinta?
Tutkimusten mukaan naapurieläimillä, jotka ovat vain "viattomia sivustakatsoja", on lisääntynyt torjunta-ainevaurioiden riski. Tästä voi seurata lajien menetys. Ekosysteemille olisi katastrofaalisia vaikutuksia, jos tämä olisi yksi tärkeimmistä lajeista.
Toisaalta integroitu tuholaistorjunta eliminoi tuholaiset säilyttäen samalla biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemin tasapainon.
6. Vahinko biologiselle monimuotoisuudelle
Biologisen monimuotoisuuden vähenemisen taso täällä on vain mainittava, kun puhuimme lajien sukupuuttoon ekosysteemistä.
Elävien olentojen monimuotoisuutta ekosysteemissä kutsutaan sen biodiversiteetti. Jos ekosysteemi kerää haitallisia torjunta-aineyhdisteitä, seurauksena voi olla katastrofaalinen lajien häviäminen.
Emme ehkä ole edes tietoisia monista noista lajeista! IPM käyttää samanlaista strategiaa keskittyen tiettyihin lajeihin varmistaakseen, ettei biologista monimuotoisuutta vahingoiteta.
7. Parempi tehokkuus ja parempi kustannus-arvo-suhde
Integroitu tuholaistorjunta kohdistuu tuholaisongelman perussyyn ja ratkaisee sen pitkäkestoisella ja menestyksekkäällä tavalla, mikä tekee siitä tehokkaamman kuin tavalliset tuholaistorjuntatekniikat. Tämä viittaa siihen, että tuholaisongelmat todennäköisesti hallitaan menestyksekkäämmin, mikä voi viime kädessä säästää aikaa, rahaa ja resursseja.
IPM, toisin kuin säännöllinen ajoitettu torjunta-aineiden levitys, torjuu tuholaisia, kun niitä esiintyy piikkejä, mikä tekee torjunta-aineiden vähentyneestä käytöstä pitkällä aikavälillä kustannustehokkaampaa.
8. Lisää tietoisuutta ja palauttaa yhteyden luontoon
IPM:n käyttöönotto voi lisätä tietoisuutta tuholaisongelmista ja menetelmistä niiden ehkäisemiseksi. Tämä voi kannustaa ihmisiä olemaan ennakoivampia tuholaisongelmien löytämisessä ja ratkaisemisessa, mikä voi johtaa pidempään ja tehokkaampaan tuholaistorjuntaan.
Kuten näet, integroidulla tuholaistorjunnalla on monia etuja. Pääasiallinen syy, miksi näitä tekniikoita tulisi käyttää ensimmäisenä puolustuslinjana tuholaisia vastaan, on se, että ne auttavat meitä luottamaan vähemmän synteettisiin kemikaaleihin päivittäisessä elämässämme.
Yksilöt ja organisaatiot voivat käsitellä tuholaisongelmia tehokkaasti ja samalla vähentää haitallisia vaikutuksia ympäristöön, eläviin asioihin ja ihmisten terveyteen ottamalla käyttöön IPM-lähestymistavan.
Integroidun tuholaistorjunnan haitat
Vaikka integroidulla tuholaistorjulla on monia etuja, siinä on myös joitain mahdollisia haittoja, jotka on otettava huomioon. On parhaamme olla tietoisia näistä ollaksemme tietoisempia ja tietoisia mahdollisista haitoista.
Integroidun tuholaistorjunnan haittoja ovat mm
- Lisää osallistumista menetelmän teknisiin asioihin
- Suunnitelman kehittämiseen tarvitaan aikaa ja rahaa.
- Tarkkaa tarkkailua vaaditaan
- Rajoitettu tehokkuus
- Ei-kemiallisia ohjausvaihtoehtoja on saatavilla
- Tarvitsee aikaa IPM:n hallitsemiseen
1. Lisää osallistumista menetelmän teknisiin asioihin
Vaihtoehdot olivat yksittäisten viljelijöiden käytettävissä, ja kaikki yhdennetyn tuhoamiseen osallistuvat on saatava tietoisiksi niistä. Tehokkuuden saavuttamiseksi voidaan tarvita useita strategioita tuholaisista tai kasvuolosuhteista riippuen.
Tämän strategian toteuttamiseksi onnistuneesti oppijoiden on oltava joustavia ja halukkaita omaksumaan jatkuvasti uutta tietoa ja tekemään uusia toimia. Tämä lähestymistapa vaatii usein asiantuntija-apua tai keskustelua muiden kanssa, jotka ovat jo menestyksekkäästi käyttäneet joitakin toimenpiteitä vastaavassa tilanteessa.
2. Suunnitelman kehittämiseen tarvitaan aikaa ja rahaa.
Kun prosessista ensin oppii ja laitat sen käytäntöön, IPM-ohjelman käyttöönotto saattaa viedä paljon aikaa ja rahaa. Tämä sisältää ainutlaatuisen suunnitelman luomisen, tuholaisten tunnistamisen ja niiden biologian oppimisen, torjuntastrategian valitsemisen sekä ohjelman seurannan ja arvioinnin.
Tämä voi olla vaikeaa ihmisille tai ryhmille, joilla on vähän aikaa tai rahaa, kuten pienten viljelijöiden joskus tapahtuu.
3. Tarkka tarkkailu vaaditaan
Koska IPM:n käytäntö yhdistää lukuisia erilaisia tapoja tuottaa tehokkaimmat tuholaistorjuntaratkaisut, IPM:n soveltaminen vaatii aikaa ja tarkkaa valvontaa. Eri tuholaiset vaativat erilaisia torjuntatoimia, ja on tärkeää seurata, mitkä tekniikat toimivat parhaiten tiettyjä tuholaisia vastaan.
Luomalla organisaatioita, jotka antavat IPM:n harjoittajille koulutusta ja koulutusta, haitat voidaan helposti voittaa.
Malesian maatalousministeriö tarjoaa apua ja ohjeita viljelijöille, jotka käyttävät IPM:ää torjuakseen tuholaisia pelloillaan. IPM-lähestymistapaa voidaan soveltaa helpommin ajan myötä, kun käytäntö laajenee. Loppujen lopuksi edut ovat suurempia. Lopuksi kannattaa lukea artikkelimme "Miksi perheviljely on ympäristön kannalta parempi".
4. Rajoitettu tehokkuus
Käsiteltäessä tuholaisia, joita on vaikea torjua tai kun tuholaisongelma on poikkeuksellisen vakava, IPM ei välttämättä aina ole yhtä tehokas kuin perinteiset tuholaistorjuntatekniikat. Hyönteisten torjumiseksi näissä tilanteissa voi olla välttämätöntä käyttää aggressiivisempia torjuntamenetelmiä, mukaan lukien kemialliset torjunta-aineet.
5. Saatavilla on muita kuin kemiallisia torjuntavaihtoehtoja
On mahdollista, että jotkin IPM:ssä käytetyt ei-kemialliset torjuntatekniikat, mukaan lukien biologiset torjunta-aineet, eivät ole yleisesti saatavilla tai ne eivät aina ole onnistuneita. Tämä voi rajoittaa vaihtoehtoja tuholaistorjuntaan ja edellyttää kemiallisten torjunta-aineiden käyttöä.
6. Tarvitsee aikaa IPM:n hallitsemiseen
Yksittäiset viljelijät tarvitsevat paljon aikaa oppiakseen integroidusta tuholaistorjunnasta, koska siinä on niin monia erilaisia osia.
Kun maanviljelijät päättävät, minkä tyyppinen IPM-strategia sopii heidän viljelykasvelleen, heidän olisi saatava tietoa kaikista integroidun tuholaistorjunnan näkökohdista.
Se vie jonkin aikaa.
Yhteenveto
Viimeisten kymmenen vuoden aikana IPM on kiistatta saavuttanut suosiota tuholaistorjuntastrategiana. Se tarjoaa perusteellisen ja integroidun lähestymistavan tuholaistorjuntaan, jossa otetaan huomioon sekä ympäristölliset että taloudelliset tekijät.
Vaikka etuja, kuten kustannussäästöjä, on, voi olla myös haittoja, jotka johtuvat tarvittavan tutkimus- ja toteutusasiantuntemuksen määrästä. Mutta viime kädessä jokaisen maataloustoiminnan tai -organisaation on valittava, ovatko edut suuremmat kuin haitat sen erityistarpeisiin.
IPM:ää ja sen mahdollisia vaikutuksia tiettyyn tilanteeseen voidaan tarkastella tarkemmin, jotta voidaan tehdä tietoinen valinta, joka sopii parhaiten jokaisen tarpeisiin. Loppujen lopuksi integroitu tuholaistorjunta on strategia, joka vähentää riskejä ja parantaa samalla ympäristöä ja lähellä olevia populaatioita.
Suositukset
- 10 perustyötä ympäristötieteen tutkinnolla
. - 10 perustyötä ympäristötieteen tutkinnolla
. - 10 työpaikkaa, jotka auttavat ympäristöä ja maksavat hyvin
. - 10 parasta ympäristötieteen hallitustyötä
. - 15 paikkaa, joissa kookospähkinöitä kasvaa erittäin suuria määriä
Pohjimmiltaan intohimoinen ympäristönsuojelija. Johtava sisällöntuottaja EnvironmentGossa.
Pyrin kouluttamaan yleisöä ympäristöstä ja sen ongelmista.
Kyse on aina ollut luonnosta, meidän tulee suojella, ei tuhota.