2 Ympäristön säilyttämisen ja suojelun tärkeys

Yksi tämän päivän ihmiskunnan uhkaavimmista ongelmista on ympäristön pilaantuminen. Maan huononeminen, esteettinen rappeutuminen ja negatiiviset ekologiset vaikutukset ovat joitain katastrofaalisia ongelmia, joita käsittelemme tällä hetkellä. Tämä on yksi syy, miksi meidän on otettava huomioon ympäristönsuojelun ja -suojelun tärkeys.

Ajan myötä ihmiskunta on kehittänyt lukuisia mahdollisia vastauksia tähän ongelmaan. Tällä hetkellä keskitymme kestävän kehityksen tukemiseen torjua mieletöntä kulutusta.

Palataan kuitenkin kaiken alkuun. 20-luvun alussa, suojelu ja säilöntä käytettiin usein, kun ensin oli huoli ympäristön pilaantumisesta.

Luonnonvarojen kestävä käyttö on luonnonvarojen säästämistä. Luotamme siihen villieläimet, ilma, vesi ja muut luonnollinen maailman tarjoamia resursseja. Valitettavasti osa luonnonvaroistamme ei ole uusiutuvia, kun taas toiset ovat. Vesi, auringonvalo, puu ja energia ovat muutamia esimerkkejä uusiutuvat luonnonvarat.

Uusiutuvien luonnonvarojen säästäminen edellyttää kulutuksen hillitsemistä ja korvaamisen tahdissa pysymistä. Uusiutumattomien luonnonvarojen, kuten fossiilistemme polttoaineiden, säästäminen edellyttää riittävän tarjonnan säilyttämistä tulevien sukupolvien käyttöön.

Ihmisten vaatimukset ja edut – olivatpa ne biologisia, kulttuurisia, virkistys- tai taloudellisia – ovat luonnonvarojen säästämispyrkimysten pääpaino.

Toisaalta säilyttäminen viittaa jonkin asian pitämiseen ajan tasalla. Luonnonvarat, joihin ihminen ei ole vaikuttanut, ovat luonnonvarojen säilyttämisen pääpaino.

Peruskysymys tällaisten resurssien ylläpitämisessä on, että ihmisten liiallinen käyttö asumiseen, maatalouteen, teollisuuteen, matkailu, ja muut ihmisen kehityksen muodot ovat vahingoittaneet niiden luonnollista kauneutta.

Luonnonvarojen hyödyntäminen on välttämätöntä ihmisen edistymiselle ja kasvulle niiden säilyttämisen taustalla olevan ideologian mukaan; Kuitenkin kannattajat korostavat, että muutokset eivät saa olla turhia tai haitata ympäristöä.

Säilyttämisen tavoitteena on vähentää maapallon "kulumista". Sitä vastoin säilyttämisellä pyritään säilyttämään luonnonvarat niiden alkuperäisessä kunnossa.

Vaikka luonnonsuojelijat haluavat pitää asiat sellaisina kuin ne ovat uskoen, että kaikella ja jokaisella on oikeus elää, luonnonsuojelijat työskentelevät niin lujasti kuin voivat hallitakseen resursseja, jotta ne lisääntyisivät ja ihmiset voisivat hyötyä niistä. Tämä mahdollistaa puutesimerkiksi kasvamaan ilman, että ihmiset vahingoittavat sitä.

Jo vaurioituneita ympäristöjä kunnostetaan usein. Toisaalta suojelun tavoitteena on pysäyttää vahinko tai tuho ennen kuin se johtaa suurempiin ongelmiin. Arkistolaitokset yhdistävät usein konservoinnin ja säilyttämisen. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että monet ympäristönsuojelijat toimivat luonnonsuojelijana ja päinvastoin.

Suurin osa näiden kahden käyttämistä käsitteistä ja tekniikoista ovat myös vertailukelpoisia. Säilyttämisen ja säilyttämisen välinen ero on se, että ensimmäisellä pyritään ennallistamaan vahinko, kun taas jälkimmäisen pyrkimyksenä on estää sitä tapahtumasta ylipäänsä, tehdä siitä näkyvämpi ja selkeämpi.

Suojelu kannustaa resurssien hallintaan ja sallii käytön tavalla, joka varmistaa niiden jatkuvan saatavuuden. Sitä vastoin säilyttäminen kieltää joidenkin resurssien käytön niiden nykytilan säilyttämiseksi; Toisin sanoen säilyttäminen vähentää resurssien käyttöä.

Ympäristönsuojelun ja suojelun merkitys

Miten luonnonsuojelulla on rooli?

Suojelijat ovat eri mieltä vain yhdestä suojelun osa-alueesta: tarpeesta rajoittaa tai poistaa luonnollisten paikkojen ihmisten käyttöä. Täydellinen rajoitus voi tuntua loistavalta tavalta antaa luonnon kulkea kulkuaan, mutta myös ihmisen osallistuminen on tarpeen.

Näethän, vain kun jokainen elävä organismi ravintoverkostossa kukoistaa omillaan, ekosysteemi kokonaisuudessaan toimii täydellisessä tilassaan. Tämä tarkoittaa, että optimaalisen tasapainon luomiseksi ihmisen on hyödynnettävä ympäristön resursseja, koska olemme myös osa ravintoketjua.

Tämän vuoksi suojelu on välttämätöntä, jotta ihmisen toiminta pysyy kestävien rajojen sisällä. Luonnonsuojelijan teorioiden mukaan tämä osoittaa, että voimme käyttää luonnon lahjoja niin paljon kuin tarvitsemme ilman kohtuuttomia odotuksia.

Ihmiset voivat oppia toimimaan oikein soveltamalla tätä ideaa. Loppujen lopuksi tämä johti opiskeluun ja kehittämiseen, joka auttoi resurssien hyödyntämisessä estämättä ihmistä hyödyntämästä luonnon tarjoamia mahdollisuuksia.

Kuinka tärkeää on säilytys?

Toisaalta suojelu mahdollistaa luonnon käytön ilman minkäänlaista valvontaa. Tämä ei tarkoita, että ympäristönsuojelijat kieltäisivät kaiken ihmisen luonnonkäytön. Siinä skenaariossa ihmiselämä sellaisena kuin sen tällä hetkellä tunnemme, päättyy.

He kuitenkin suosivat strategiaa, jonka mukaan käyttö rajoitetaan vain tarpeeseen. Lisäksi suojelu korostaa luontoa sellaisena kuin se on, riippumatta siitä, mitä hyötyä se tarjoaa ihmisen selviytymiselle.

Toisin sanoen, vaikka rakennelma, esine tai luontotyyppi ei hyödyttäisi taloutta millään tavalla, se on kuitenkin säilytettävä ja suojeltava alkuperäisessä muodossaan. Meillä ei olisi niitä harvoja jäljellä olevia luonnon monimuotoisuutta kuhisevia paikkoja, ellei suojeluliike olisi näyttänyt tietä.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet jopa niiden luonnon elementtien arvon koko ekosysteemille, jotka eivät liity suoraan ihmisen käyttöön. Tulevien sukupolvien elämänlaatu heikkenisi kielteisesti, jos emme suojelisi näitä elementtejä.

Samoin paras tapa käsitellä nykyistä ihmisten kokemaa biologista monimuotoisuutta koskevaa katastrofia on suojelu. Tämä johtuu siitä, että se auttaa suojaamaan ekosysteemejä, bakteereja, eläimiä ja kasveja ihmisten vaikutukselta.

Yhteenveto

Ne, joilla on luonnonsuojelun ja luonnonsuojelun tavoitteita, kannattavat usein toimissaan joidenkin luonnonalueiden jättämistä rauhaan. Luonnonsuojelijat voivat perustella sitä, että "ihminen hallitsee aluetta niin huonosti, ettei tuleville sukupolville ole resursseja käytettäväksi".

Sitä vastoin luonnonsuojelijat voivat perustella sitä, että "tämän alueen pitäisi olla ihmisen hallinnasta vapaana, koska luonnon on hyvä olla ilman ihmisen valvontaa". Luonnonsuojelijalla ja ympäristönsuojelijalla on paljon mahdollisuuksia yhteistyöhön, kun otetaan huomioon ihmisten nykyinen yhteys ympäristöön.

Suositukset

• 7 metsitystyyppiä ja milloin niitä kannattaa käyttää
  .
• 10 esimerkkejä uusiutumattomista luonnonvaroista
  .
• 10 eläintä, jotka alkavat kirjaimella C – katso kuvat ja videot
  .
• 9 eläintä, jotka alkavat kirjaimella B – katso kuvat ja videot
  .
• 10 eläintä, jotka alkavat kirjaimella A – katso kuvat ja videot